破坏河道堤防怎么处罚的

你好！您的问题我们处理过，具有胜诉经验。请您详细说一下具体情况，拨打律师手机号可免费咨询。 ★本解答来自北京资深品牌律所，相同律师费聘请知名专业律师，可提高获胜金额或降低损失

您说一下您电话 打电话和您聊一下具体的问题

您好，正在查看您的问题

可以的，首先，房地一体确权涉及宅基地权属、邻里边界、历史建房手续、一户一宅、继承 / 分家纠纷等多种情况，不同情形处理方式差别很大。其次，房屋是农村宅基地还是城镇自建房？有没有土地证、老房证？是否存在邻里边界争议、继承分割、面积超标、村委不配合公示等问题？您是又遇到经济纠纷要处理是吗

土地纠纷超过20年的情况，要根据争议性质采取不同的解决办法。 如果是行政争议，也就是和政府相关的土地问题。政府处理土地权属争议不受时间限制，就算纠纷已经过去20多年，当事人依然能请求政府帮忙处理。当事人只要带上能证明土地权属的材料，像土地使用证等，还有把纠纷的具体情况写清楚，交给当地县级以上人民政府自然资源主管部门就行。这个部门会去做调查，然后给出处理决定。所以在行政争议方面，时间久了也不用怕，政府会依据实际情况处理。 要是属于民事争议，就是普通老百姓之间的土地纠纷，打算去法院起诉。虽然超过20年可能会因为诉讼时效问题，让自己失去胜诉的机会，但法院还是会受理案件。要是对方没有提出时间太久不能胜诉的理由，法院也不会主动拿诉讼时效说事，当事人还是有赢的可能。这时候，当事人得赶紧收集证据，比如土地一直由自己使用的证明，以前的合同等，来证明土地到底归谁、是怎么使用的，通过这些证据积极维护自己的权益。 建议遇到土地纠纷，不管时间多久都要积极行动，收集好必要资料，按不同情况找政府部门或者去法院解决问题。

荒地属村集体所有，个人开荒不取得所有权。未经批准开垦，集体有权收回；若村里统一收回，可主张青苗及投入补偿。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

在拆迁这件事儿里，聘请律师的费用承担问题是大家比较关心的。通常来讲，聘请律师的费用得由聘请的一方自己掏腰包，也就是“谁聘请、谁付费”。要是被拆迁的人请律师帮自己维权，那律师费就得被拆迁人来出；要是拆迁一方请律师处理相关的事情，费用自然就由拆迁方承担。 但是呢，也有一些例外情况。如果在拆迁纠纷闹到了打官司这一步，而且双方之前在签合同的时候，就已经说好了律师费由谁承担，那么就按照合同里写的来办。还有一种情况，要是法律专门规定了律师费得由败诉的一方给，并且被拆迁的人在打官司的时候打赢了，这种情况下律师费就有可能让拆迁方出。不过得注意，像这种法律特别规定的情况比较少，而且还有一定的条件限制。 给大家提个实用的建议，在拆迁开始前，不管是被拆迁人还是拆迁方，要是打算请律师，最好先把律师费的事儿弄清楚。被拆迁人在和拆迁方签合同的时候，不妨考虑把律师费承担的问题写进去，这样以后遇到纠纷，心里也有个底。总之，多数时候，聘请律师费用还是得聘请的人自己承担，提前规划好费用支出很有必要。

在房屋拆除过程中，无证房屋是否能获得补偿，得看具体情况。 要是房屋因为历史遗留问题没证，比如在建造的时候，相关的法规还不健全，房子符合当时的建房条件和政策要求，这种情况下拆除房屋就应该给予合理补偿。还有因为政府管理方面的问题，让房屋没办法办理证件，这种情况拆除时也应该给补偿。 不过，如果房屋属于违建，那情况就不同了。像没有取得建设工程规划许可证就建房，或者违反了规划许可证规定来建设，以及临时建筑超过了批准期限，这些情况下拆除一般是没有补偿的。但要认定房屋是违建，必须严格按照法定程序来，不能仅仅因为房子没有证件，就直接认定为违建。 要是你对房屋拆除补偿有不同意见，不用着急。你可以通过行政复议或者行政诉讼的方式来维护自己的合法权益。行政复议就是向相关部门提出重新审查拆除补偿决定的申请；行政诉讼则是到法院去起诉，让法院来判断拆除补偿是否合理。在遇到这类问题时，大家要了解自己的权利，通过合法途径解决问题。

处理超过20年的土地纠纷，第一步得搞清楚是否过了诉讼时效。一般来说，向法院请求保护民事权利，诉讼时效是三年。不过要是从权利受到损害那天开始算超过了二十年，法院就不会提供保护了。 要是纠纷没超过诉讼时效，当事人可以先自己协商解决。要是协商不下来，不同主体的纠纷处理部门不一样。单位之间的纠纷，得找县级以上政府来处理；个人之间、个人和单位之间的纠纷，则可以找乡级政府或者县级以上政府处理。要是当事人对政府的处理决定不满意，在接到处理决定通知那天开始算三十天内，可以向法院起诉。 要是纠纷已经过了诉讼时效，也别着急。当事人可以试试用协商、调解这类非诉讼的方式来解决。很多时候，如果双方能坐下来好好沟通，达成一致协议，也能把问题解决好。毕竟打官司不是解决纠纷的唯一途径，非诉讼方式往往更平和，也能避免一些不必要的麻烦与成本。所以，遇到超20年的土地纠纷，先判断时效，再选择合适的解决办法很重要。

在拆迁过程中，补偿办法主要有三种，大家得了解清楚，才能保障自己的合法权益。 第一种是货币补偿。简单来说，就是拆迁的一方把被拆除房屋的价值，用给钱的方式补偿给被拆房子的人。这补偿的金额可不是随便定的，要根据被拆房屋在什么地段、是用来做什么的、面积有多大这些因素，参考房地产市场的评估价格来确定。这就好比你去市场卖东西，得根据东西的位置、用途和大小来定价一样。 第二种是产权置换。就是拆迁的人用自己建的或者买的房子，和被拆迁的房子交换产权。不过这里面有个差价问题，要按照被拆迁房屋的评估价和用来置换的房屋的市场价来算。比如你的房子评估价是50万，置换的房子市场价是60万，那你可能就得再补10万的差价。 第三种是货币补偿和产权置换相结合。就是在拆迁补偿的时候，一部分被拆迁的房子用货币补偿，另一部分用产权置换。 对于被拆迁的人来说，可以根据自己的需求和实际情况，选一个适合自己的补偿方式。要是你急着用钱，可能货币补偿更合适；要是你想要一套新房居住，产权置换也许是个好选择。在做决定之前，一定要仔细了解相关的法律规定和政策，必要时可以咨询专业的律师，确保自己的权益不受侵害。

你好，137-28770075（微.信同号）刘。可以处理，马上联系我，可以直接打电，话给我或加，我微，信沟通咨询！137-28770075刘斌，（微同号）

拆迁协议签完后的分割问题，在法律上是有明确规定的。通常情况下，拆迁协议签完后进行分割是有效的，但得满足一些特定条件。 首先，分割协议得是各方真实意愿的体现。打个比方，家庭成员们聚在一起，心平气和地就拆迁利益分配进行商量，最终达成一致并签订了分割协议，这就是真实意思的表达。而且协议内容不能违反法律法规的强制规定，也不能违背公序良俗。同时，参与签订协议的各方得具备相应的民事行为能力，像未成年人一般就不具备完全的民事行为能力，不能独立签订这类协议。满足这些条件，分割协议就是有效的，会受到法律保护。 然而，要是在签订分割协议时存在欺诈、胁迫、重大误解等情况，那当事人就可以向法院或者仲裁机构请求撤销这个协议。比如有人故意隐瞒重要信息，让对方在不知情的情况下签了协议，这种就属于欺诈。 还有，如果分割涉及到第三人的利益，必须要取得第三人的同意。举个例子，拆迁房屋中有一部分权益属于第三人，在分割时却没有经过第三人同意，那这个分割协议的效力就可能会受到影响。 给大家的法律建议是，在签订拆迁分割协议前，一定要仔细考虑清楚，确保协议内容是自己真实想要的。如果对协议内容有疑问，最好咨询专业的法律人士，避免日后产生纠纷。