洗钱
犯罪中“明知”的认定依据涵盖多方面。
从主观层面讲，依据司法实践与相关司法解释，“明知”包含确切知晓和应当知晓这两种情形。
从客观
证据角度来看，
行为人的认知能力、与他人犯罪所得及其收益的接触情况、犯罪所得及其收益的种类、数额、转换与转移方式以及行为人的供述等，都能作为认定的依据。
譬如，行为人收取显著高于正常市场价格的手续费，还协助他人转移资金，若没有合理的商业理由来解释，这就可能成为推断其明知是犯罪所得及其收益而进行洗钱的依据。
与此同时，倘若行为人知晓资金来源有明显的
违法犯罪嫌疑，像来自毒品交易频发地区的巨额资金且资金流转极为隐蔽，也能认定其“明知”。
