当事人可以请几个律师代理

确定是律师，而不是法律法务公司吗？收费前签订的是什么合同。

有什么问题需要了解的可以直接描述出来。

您好，这里是江苏瀚天律师事务所，可以提供免费的在线咨询服务，方便与您联系吗？

您还没说明具体法律问题，请补充事实和诉求。另需说明：结尾附言的固定表述与禁用某词的要求互相冲突，无法同时满足，请确认以哪条为准。

未持有合法有效律师执业证书的人员，绝对不能对外宣称自己是律师，也不能以律师的名义承接各类法律服务，哪怕是普通民事诉讼代理、刑事案件辩护这类常规委托事项也不被允许。这类行为一旦查实，行为人会面临相应的行业处罚，涉及虚假诈骗的还可能触发刑事追责。 有正规资质的律师接案也有明确的合规红线。律师个人不能私下直接接洽委托人、谈妥委托事宜，更不能私自收取任何服务费用。所有业务都必须通过律师所属的律师事务所对接，由律所和委托人签署正式的书面委托合同，费用也由律所按照国家规定的标准统一收取，如实登记入账。 如果遇到所谓律师私下接单、跳过律所签合同付款的情况，当事人要果断拒绝，避免后续出现服务缺位、权责不清的问题，自身合法权益也得不到有效保障。有法律服务需求的人员，可以直接对接正规律所确认委托流程，核验相关执业资质，降低不必要的法律风险。

您好，正在看您的问题，可以电话联系。

很多人处理财产分割纠纷前，最先纠结的就是律师费到底要花多少，这里直接说清楚通用的收费规则，帮你提前做好预算。 完全不涉及财产争议的纯身份关系类或无财产分割诉求的民事案件，律师一般按件收费，区间在三千元到一万两千元之间。 如果案件牵扯财产分割，律师费会按照争议财产的总价值分段累加计算。标的额在一万到十万的部分，按百分之五到百分之六收取。十万到一百万的部分，按百分之四到百分之五收取。一百万到一千万的部分，按百分之三到百分之四收取。整体规则是财产总价值越高，对应收取的比例越低。 部分符合条件的财产分割案件还可以选择风险代理模式，前期只需支付少量基础服务费，等拿到胜诉结果并且实际收到执行款后，再按照回款的约定比例支付剩余费用，这部分后续计提的比例最高不能超过百分之三十。 最终的律师费金额没有统一固定数值，还会结合案件本身的难易程度，受托律师的执业经验和专业年限，以及案件所在地区的经济发展水平有所调整，所有细节都可以和律师当面沟通协商确认。

我国民事诉讼的律师费承担底层逻辑是委托关系的直接对应，谁主动找律师签合同，谁就先承担对应的服务费用。遇到原告中途申请撤诉的情况，被告方已经支付的律师费到底由谁来担，不能一概而论，要结合实际场景对照法律规则细化判定。 你和律师事务所签的委托代理合同里，如果白纸黑字写清楚了原告撤诉触发代理关系提前终止时，剩余费用要不要退、已经产生的服务费由哪方兜底，直接照着双方事前协商好的条款执行就可以，这也是民事活动尊重当事人自主意愿的直接体现。 要是委托合同里根本没提过这种特殊情况的处理方式，就看撤诉背后的实际动因。要是原告是因为被告已经把该履行的义务全部做完，双方早就私下协商达成和解，或是原告自己没任何外部干扰主动不想继续打官司，被告这边全程不存在任何过错，那他为了应诉掏的律师费就属于自身参与诉讼产生的常规成本，只能自己负担。 要是原告从一开始提的诉讼请求就完全站不住脚，甚至是为了拖垮被告、争夺非法利益故意捏造事实发起恶意诉讼，本身就属于滥用诉权的行为，被告为了澄清事实、应诉维权花出去的合理律师费，完全可以循着民事诉讼法里的诚实信用原则，结合民法典中侵权责任的对应条款，单独就律师费损失向原告提起新的诉讼追偿。 所有要求对方承担律师费的主张，都得落到实打实的合同约定或者明确法律依据上，没有支撑的随意转嫁诉求，不会得到司法机关的认可。

委托律师后案子没立成，能不能退律师费，核心答案是没有统一固定标准，得先看约定再划清谁该为没立上案负责。 你最先要做的是翻当初和律所签的委托代理合同，里面只要白纸黑字写了没立案对应退费规则，不管是全退还是退部分，直接按条款执行就可以。 接下来要核对没立成案的具体原因。如果是律师这边出问题，比如错过法定立案期限，整理的核心材料缺项直接导致法院不接收材料，你不仅可以要求退全部或部分费用，要是因此产生额外损失还能提出相应赔偿。 如果是你自己的问题，比如没按律师要求及时补关键证据材料，中途主动说不想告了要撤立案申请，律师已经做完前期文书撰写、被告信息调取、材料整理这些工作，基本不会全额退费，最多只退回还没实际开展服务对应的那部分款项。 如果是法院那边直接判定不符合立案条件，比如案子不归这家法院管，或者核心诉求根本不在民事案件受理范围内，要看律师做到哪一步。如果只是做完材料还没递交给法院，可以协商退部分费用。要是已经把全套材料提交完成走完立案流程，只是最终没通过审核，这种情况一般不会退费。 要是和律所协商退费谈不拢，你可以直接找当地律师协会或者司法行政部门投诉申请调解，也可以走诉讼程序处理纠纷。

很多人找律师处理财产类纠纷时，最关心的就是收费规则，其实我国的律师服务收费本身就有明确的框架约束，不是律所可以随意开价的。整体收费体系采用政府划定指导底线和上限，和市场化灵活调整结合的模式，所有收费方案都必须由委托人和正规律师事务所当面沟通后敲定，绝对不允许律师个人私自接案收钱。 针对涉及财产纠纷的民事诉讼，按照现行全国通行的律师服务收费管理相关规则，收费基本按照涉案财产的总金额分不同区间按比例叠加计算，10万以内的涉案金额区间，常规收费比例在6%上下，哪怕按比例算下来金额不足3000元，最低也不会低于3000元。涉案总金额超出10万但没到50万的部分，对应比例为5%。金额区间落在50万到100万之间的部分，按4%的标准核算。超出100万但不足500万的区间，比例降到3%。500万到1000万之间的涉案部分，按2%计算。只要涉案总金额超过1000万，超出的那部分统一按1%的比例核算。 上述比例只是全国层面的参考基准，不同省份还会结合本地实际情况出台细化的落地标准，最终的律师费实际数额，还会参考案件的办理难度、律师需要投入的时间精力、当地日常收入消费水平进行合理浮动。双方协商的整个过程必须符合公开公平、你情我愿、不欺瞒不欺诈的基本要求，协商确定后的所有收费内容，都要白纸黑字写进正式委托合同里，避免后续出现不必要的纠纷。

律师收费执行政府指导价与市场调节价结合的规则。具体金额受案件类型、涉案标的额、复杂程度、律师从业资历、属地经济水平影响。不存在全国统一收费标准。 针对合同纠纷案件，常见收费模式包含以下类型。 对应涉及财产争议的合同纠纷，采用按标的额比例收费模式。根据诉讼请求载明的金额分段累计计费。涉案金额10万元以下部分，按8%到12%区间收取，最低收费不低于5000元。涉案金额10万元至100万元部分，按5%到7%区间收取。涉案金额100万元至1000万元部分，按3%到5%区间收取。涉案金额1000万元以上部分，按1%到2%区间收取。各地律协可在政府指导价划定范围内，对具体比例作出对应调整。 对应不涉及财产争议的合同纠纷，采用按件收费模式。这类案件包含确认合同效力、解除合同等无明确金额请求的案件。普通民事案件每件收费区间为3000元至10万元。疑难复杂案件的收费标准，可由双方协商后适当提高。 风险代理收费模式下，可前期收取少量基础费用，也可不收取任何前期费用。最终收费金额，按案件胜诉金额或当事人实际挽回损失的对应比例计算。该收费比例上限为30%。婚姻类案件、继承类案件、请求支付劳动报酬类案件，不得适用风险代理模式。 计时收费模式下，每小时收费区间为200元至3000元不等。具体收费标准，根据律师从业资历、对应业务领域的操作难度进行调整。 有收费咨询需求的主体，可联系属地律师协会或意向委托律师。咨询时需提供合同纠纷的具体细节，包括涉案标的额、案件复杂程度、管辖地区。由此获取对应精准报价。委托双方需签订书面委托合同，明确收费方式、收费总金额及费用支付节点。

1、找律师帮忙写各类法律文书，不能直接把费用转给律师个人。 2、律师接下任何委托事项，全程都要由所属的律师事务所对接走流程，先以律所名义和委托人敲定书面的委托约定，再按照国家划定的相关收费标准统一收取费用，所有进账都要如实登记上报。 3、绕开律所私下收代书费用的行为，完全不符合行业管理规定。一旦核实这类情况，涉事律师会被律所内部作出警示，要求立刻纠正不当行为，其赚得的违规收入也会被相关部门全数收缴。 4、委托人的所有费用都要转入律师事务所的官方对公账户，缴费完成后律所会出具符合国家规定的正规收费凭证，整个交易全程留痕，能最大程度避免后续出现费用纠纷。 5、要是碰到主动提出私下收代书费的律师，委托人可以直接向他所属的律师事务所反映情况，也可以向当地的律师行业协会或者司法管理部门提交线索，通过正规渠道维护自身权益。 6、现在整个法律服务行业都在推进收费流程的规范化管控，这类私下揽活收费的操作，本质上也在破坏法律服务市场的公平秩序，长远来看也会消解普通公众对律师群体的职业信任，后续对应的惩戒机制也会不断细化落地，从根源上挤压这类违规操作的生存空间。