在将
职业放贷人合约视为无效的情况下,
抵押权的有效性无疑会遭受冲击和挑战。
一般而言,抵押权乃是附属的合法权利,会随着主合同的失效而同时失去
法律效力。
然而,这并不代表
抵押权人的权益注定无法获得法律保护。
假如抵押权人在设定抵押权之时为善意,且
抵押物已经依法办理了相应的登记手续,那么法庭或许可以基于实际情形进行考量,并在不超过
债务人应偿还
债务份额的较大范围上,对抵押权人的优先受偿权予以承认和维护。
然而,总的来看,处理因职业放贷人合约无效引发的抵押权问题,需要全面考虑到多个复杂因素,如抵押权人和债务人的行为是否善意,抵押物登记是否符合法定要求等等。
对于这些难以预料的情况,法庭应该依据具体案件的情节与事实,做出公正合理的判决。