关于
合伙合同纠纷案件的
管辖权问题，主要依据被告方的居住地或合同的履行地来判断。
倘若
当事人之间就管辖权达成了书面协议，并且此种协议既未违反上下级法院划分权限的法律规定，也未与特定地区专属管辖权的相关法律规定相抵触，那么，依据当事人间的这份约定，确定案由审理法院无疑是更为妥当的做法。
然而，对于
合同履行地的认定则稍显繁复。
若合同内并无对履行地点进行详细约定，或者约定不明甚或是未做任何约定，对于涉及金钱支付的争议案件而言，接收款项的一方所在地则被视为是合同的履行地；对于交付不动产的问题，不动产所属地自然成为了合同的履行地；而对于其他类型的标的物案件，负责义务的一方所在地也可作为合同的履行地处理。
此外针对即时结清合同的情形，交易行为发生地亦可视为合同的履行地。
总的来说，在确认合伙合同
纠纷案件的管辖
权法院过程中，我们需要全面考虑到被告方的居住地、合同的履行地以及当事人间的管辖权约定等多方面因素。
