在法律层面上，
伤残鉴定并未区分主次责任。
这主要在于，伤残鉴定主要是基于受害者遭受
人身伤害导致身体残疾的具体情况，其核心目标在于确定受害者的
伤残级别。
相较之下，主次责任的概念则常常用于在
侵权赔偿责任的确认过程中的判定。
举例来说，在诸如交通事故、或其他各类形式的
侵权事件中，往往需要通过分析和比较
肇事方与受害者之间各自的过失程度，才能决定如何划分主次责任，进而明确
赔偿比例。
值得注意的是，伤残鉴定的结果是计算
赔偿金额的关键性参考因素之一。
在赔偿问题的处理过程中，假如存在主次责任的区别，我们将会按照相应的比例，再综合考虑到各类伤残级别的
赔偿标准，以此来制定出最后的赔偿金额。
然而，伤残鉴定的重点仅仅在于评估受害者的
伤残程度，并不涉及到责任的具体划分。
