针对微信转账记录能否被视为有效借据的问题，学术界普遍认为其本身并不能直接等同于具有
法律效力的借据。
从严格的法律角度来看，借据应当被视作能够明确揭示出双方确实存在借款意图的直接凭证。
微信转账记录虽然也能反映资金的流动状况，但是并未充分揭示出
当事人之间是否存在明确的借款合约或意愿。
然而，当此微信转账记录结合了其他相关的
证据，如双方关于这笔借款的具体交谈内容以及电话录音等等，能够有力地证明该转账行为的确是建立在借款的基础上的，那么这种微信转账记录便可以看做是确立借款关系的关键证明之一。
然而，如果仅有单一的转账记录，而另一方则坚持该款项是源于其他
法律关系，比如礼物赠送或者贸易付款之类的原因，并且还能够提供相应的证据支持自己的观点，那么仅仅依赖于微信转账记录来主张借款关系的话可能会面临一定的风险。
总的来说，微信转账记录在特定的情形之下对于验证借款关系具有一定的参考价值，但是在实际操作中往往需要配合其他类型的证据共同进行证据链条的构建和整合。
