在涉及
互联网侵权行为的
法律纠纷中，原告花费的
律师费用是否应该由被告负责支付，这主要依赖于案件的具体情形以及现行法律
法规的具体规定。
通常来说，如果法律明确规定了某项责任或义务，或者
当事人之间在
签订合同时已经就该事项达成明确协议，那么对于
胜诉方所产生的律师费用，
败诉方也可能被要求承担不负法律责任。
比如说，当特定权益的所有权人通过法律手段维护自身合法权益时，如果其
诉讼请求得到了法庭的认可，那么合理的律师费用很可能会被判定由
侵权方承担。
然而，在缺乏明确法律规定和双方事先约定的情况下，法院可能并不会直接裁定败诉方承担胜诉方的律师费用。
法院会根据案件的复杂性、胜诉方诉讼请求的合理性、律师费用的紧迫性及其合理性等多方面因素进行综合考量，再作出最终判定。
总体上来说，在处理有关互联网侵权的法律纠纷过程中的律师费用承担问题，不是一成不变的，它需要针对具体事例进行深入细致的分析与探讨，以获得一个合理且公正的解决方案。
