法律分析:
(1)外观专利侵权产品判定关键在于被控产品与授权外观设计在整体视觉效果上的比较。若二者无实质性差异或相近似,且易让一般消费者混淆,便可能构成侵权。
(2)常见的侵权产品类型众多,涵盖电子产品外观、家具造型、玩具样式、包装装潢等。这些产品只要在形状、图案、色彩及其结合上与专利产品整体视觉效果相近,就存在侵权风险。
(3)当被告面临外观专利侵权指控时,应积极应对,及时收集证据。可从产品设计来源入手,证明产品设计有合理出处;查看是否有合法授权,若有授权则可作为有力抗辩理由。
提醒:被告遇到外观专利侵权指控,需尽快收集证据抗辩。不同案情证据收集和抗辩策略有别,建议咨询以进一步分析。