在我国现行的
刑事诉讼法制度下，律师获准接受被告人委托，为其提供无罪或者罪轻辩护的服务。其中，无罪辩护指律师从法律角度出发，否定被告人涉及到任何形式的
犯罪行为；而罪轻辩护则是在承认被告人确实实施了犯罪行为的前提下，通过阐述相关法律规定中的从轻、
减轻处罚情节及其合理性，来试图争取更优越的
诉讼待遇。需要明确指出的是，这两种辩护方式并不是相互排斥的关系，反而可以相互补充。当事件材料存在诸多疑点、佐证不足或者适用法律出现偏差等情况时，律师有权利为被告人进行无罪辩护。与此同时，即便法院最终判定被告人构成
犯罪，但只要存在诸如
自首、
立功、
从犯、
初犯以及自愿认罪等法定或者酌定的
从轻处罚情节，律师同样有责任为被告人争取更为宽大的
刑罚处理。然而，在实际操作过程中，律师必须根据每个事件的具体情况和
证据材料，审慎选择并运用适当的辩护策略，以期达到最大限度地保障被告人合法权益的终极目标。
