对于这类问题的解决，我们必须对各方面的要素进行详细地剖析与研究。首先，必须明确地界定阻挡行为的性质与严重性，同时还要深入了解受害者受伤的原因及其可能产生的不良后果。假如该阻挡行为的开展基于合法的目的，并且实施的方式是适当、合乎情理的，而导致人员受伤只是个
意外事件，那么在这样的情况下，虽然无法判定为
犯罪，但是
当事人仍然需要对受害一方进行相应的
民事赔偿。反之，倘若阻挡行动过于激烈，主观上存在明显的过错，进而引发了对他人的伤害，其后果达到
轻伤乃至更严重的等级，那就有可能面临故意
伤害罪的指控。此外，针对实际情况中是否存在
正当防卫的可能性，我们也需要进行全面地考究与探讨。所谓正当防卫，是指当自身或者他人的合法权益遭受正在进行的不法侵犯时，被
侵权者进行的自我保护行动，这种行为只要符合必要条件、不超出必要限度并未带来严重损害，即可视为正当防卫，不应当负
刑事责任。总的来说，最终的裁决应当建立在全面掌握事例的所有事实依据和支撑
证据的基础之上，严格按照相关法律
法规的规定进行审理及判定。
