在这类情况之下，对于
责任认定的过程将会是一个综合性的考量结果。首要的条件是，未能办理狗证这一行为已然违反了所在地区的养犬管理规章制度。以
侵权责任理论为依据分析，如果能明确区分出哪一方的宠物犬率先挑衅并引发了
纠纷事件，那么挑衅方的主人可能需要承担更为严重的责任。然而，若是无法准确地确认责任归属，则通常会考虑到双方主人对于各自宠物犬的监管状况。例如，是否使用狗链牵引、是否在适宜的场所内遛狗等等。若双方均有过失行为，那么责任的分配可能会根据过失程度来进行划分。假如其中一方能够证明自身已经尽到了合理的管理与注意义务，那么其所应承担的责任或许可以得到相应的减轻。总而言之，具体的责任认定必须结合实际情况以及相关的
证据材料，由相关部门或者法院进行全面而深入的评估与判断。
