当
仲裁裁决取得胜利之后，
一审与
二审的审判过程中存在着诸多的可能性。首先，一审法院将对整个案情展开详尽细致的审查，这其中涉及到对事实的确认、法条的选用以及
司法程序的合法性的审查等多个方面。假如
当事人一方并未提出新的且极具说服力的
证据，并且仲裁裁决在认定事实以及法律适用上都没有明显的瑕疵，那么一审法院往往会选择维持原来的仲裁裁决。然而，如若当事人一方提供了能够对案子的走向产生重大影响的
新证据，又或是一审法院认为在仲裁过程中，有关事实的认定或者法条的选用存在不当之处，那么他们便有可能据此作出
改判的决定。再来看看二审，它主要是对于
一审判决的再度审查。如果一审判决在事实认定和法条选用上均准确无误，同时司法程序也符合相关规定，那么二审法院很可能会维持原判。但是，如果二审法院发现一审判决存在问题，比如事实认定不清、法条选用不当或者司法程序
违法等等，那么他们便有可能撤销一审判决，甚至
发回重审，或者直接作出改判。总的来说，
一审二审的判决结果最终如何，取决于每个事例的具体情况以及双方所提交的证据。
