当面临紧急医疗事件时，如何认定责任归属向来是个复杂的问题，通常需要根据“
紧急避险”及“无过错原则”进行判断。首先，“紧急避险”是指在面临正在发生的危险时，为了保护社会
公共利益、个人或他人的人身安全以及其他合法权益，不得已而采取的牺牲较小合法权益的行动。在紧急医疗事件中，如果医生的行为旨在拯救患者的生命，并且所采取的措施符合当时的紧急情况以及医疗行业的普遍标准，那么这种行为通常可以被视为紧急避险，从而无需承担相应的法律责任。其次，在“无过错原则”的框架内，只要某项行为与造成的损害结果之间存在着必然的因果联系，无论
行为人是否存在过失，都必须承担相应的
民事责任。然而，在医疗领域，这一原则的应用相对更为严格，如果能够证明医生已经尽到其应有的诊疗义务，即使出现了损害结果，也可能无需承担责任。因此，在判断是否应当承担责任时，我们需要全面考虑医疗行为的必要性、合理性、规范性以及当时的具体情境等多个方面的因素。
