针对取保候审这个关键环节，它实质上属于
刑事诉讼过程中所采用的
强制措施之一，并非旨在施以
刑罚惩罚。相反，此举目的在于确保
犯罪嫌疑人、被告人不会规避相关调查工作以及法院审判，排除可能导致社会
公共安全风险出现的种种因素，为此而专门实施的一项强制性的措施。在此期间，犯罪嫌疑人、被告人都必须恪守相关法律条款的约束，譬如未经许可不得擅
自离开其居住地域、遏制同特定人群展开任何形式的接触等等。至于
自首问题，《中华人民共和国
刑法》第六十七条已详尽阐述，凡是
犯罪之后能主动向有关机构投案，并且客观真实地交代自身
违法犯罪事实经过的行为，皆可认定为“自首”。如果犯人能够主动自首，
司法部门可以视情节轻重给予从轻或
减轻处罚，对于
犯罪情节轻微者甚至有可能选择免于
处罚。另外，即便是无法立即确认具有
自首情节，只要能如实供述自身罪行，同样可以获得
从轻处罚的机会；倘若因如实供述罪行而成功避免了极其严重后果的发生，更有可能得到减轻处罚的优待。因此，在取保候审阶段之前的自首行为是否具备效力，需要依据实际情况进行深入剖析。若在取保候审之前，犯罪嫌疑人或被告人已经
主动投案并如实交代了自身罪行，那么这种情形无疑符合自首的法定要件，理应按照自首原则予以处理。然而，是否给予从轻或减轻处罚，还需结合具体案件情况及相关法律
法规进行全面评估。总而言之，取保候审阶段之前的自首行为依然具有
法律效力，应当按照自首原则进行处理。然而，最终是否给予从轻或减轻处罚，仍需依据具体案情和法律规定进行综合考量。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后
自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述
司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
