主观层面需确认双方是否存在共同的不良意图,也就是都清楚自身行为会侵害他人合法权益,却依然主动配合或默认结果发生。这可以从双方日常往来密切程度、交易前后的互动细节等角度进行核查。
客观层面要看双方是否有相互配合的实际行动,并且该行动确实对国家、集体或其他人的利益造成了损害。例如,债权人和债务人联手编造不存在的债务,以此来转移财产、规避应偿还的债务等。
实际操作中,可综合分析交易是否符合正常的市场逻辑,资金的流转路径是否存在不合理之处等因素来做出判断。比如,借款金额或利率与当时市场常规明显不符,或资金到账后迅速转移至无关账户,都可能成为可疑线索。
若最终认定存在恶意串通,对应的民间借贷协议将失去法律效力。利益受损方有权要求对方返还已取得的财产,并赔偿由此产生的各项损失。