在实际
司法判决过程中，对于本罪的认定须特别关注以下几个要点问题：
首先，如
行为人为满足自身需求，将通过
盗窃或购买等手段获得的他人
信用卡信息资料用于
伪造信用卡，则可能同时触犯
刑法第177条第1款第4项的规定，从而构成伪造金融票证罪。
在这种情况下，应遵循重行为吸收轻行为的原则，仅判定为伪造金融票证罪一项
罪名，而非进行
数罪并罚；
其次，若行为人明知
犯罪分子正在实施伪造信用卡
犯罪活动，却仍为其提供他人信用卡信息资料，那么该行为应被视为伪造金融票证罪的
共犯，需承担相应法律责任；
最后，根据法条第3款的明确规定，银行或其他金融机构的工作人员如果利用职务上的便利条件，实施了
窃取、收购、
非法提供他人信用卡信息资料的行为，则应予以
从重处罚。
关于本罪的重罪情节，即“数量巨大或存在其他严重情节”，其中“数量巨大”的具体标准在司法解释尚未出台前，可参考相关司法解释针对类似犯罪所设定的数额标准，酌情予以认定（通常为定罪情节数量标准的三倍以上）。
至于“其他严重情节”，在司法解释未正式发布前，具体而言，我们建议可以考虑以下几种情况作为参考：《刑法》第一百七十七条之一
【
妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下
有期徒刑或者
拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下
罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用
虚假的
身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
【
窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定
处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
