驱逐出境这一惩罚手段有着两类不同的实施方式:
其一为独立适用。
这种方式主要适用于
犯罪情节相对较为轻微的外籍人士，经过判断，无需再行判处
主刑时，可直接采用驱逐出境作为
刑罚。
其二为主刑附加适用。
此类情况则通常运用于那些罪犯所犯下的罪行极其严重，已经被判处主刑或其他
附加刑的外籍人士，他们在主刑完成之后，将遭到驱逐出境的惩处。
就我国法律制度而言，驱逐出境的运用方式相当灵活自如。
根据
刑法的相关规定，驱逐出境并非必备的刑罚之一，而是可以根据实际案例情况进行自由选择性的执行，这就意味着对于
触犯法律的外国人，其是否需接受驱逐出境的惩罚，并不一定完全机械性的
强制执行，它还应该在考虑到案件的具体情况、
犯罪行为的严重程度及细节、国内外政治形势和两国之间的外交关系等多个复杂的要素之后，以VAR模型的思路进行综合决策。《刑法》第三十五条
对于
犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
