首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 刑事犯罪辩护专题 > 留置和留滞的区别

留置和留滞的区别

占据的条件各不相同。
尽管二者均需要依靠对担保物品的有效控制以及转移来作为其关键要素,然而,质权在确立之初,便已经完成了对于标的物的实际占有,并且在此之前,担保物和债权人之间并未产生任何形式上的占有权属关系;
相较之下,在留置权中,债务人和担保物之间早早就存在着具有法律意义上的紧密联系。
换言之,债权人在事前对标的物的合法掌控便是留置权得以成立的首要前提条件。《中华人民共和国民法典
第四百四十七条债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。
第四百四十八条债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但是企业之间留置的除外。
第四百四十九条法律规定或者当事人约定不得留置的动产,不得留置。
最新修订:2024-04-01
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
信得过的好律师 段文超律师擅长:合同事务、债权债务、刑事辩护
咨询律师
更多
段文超律师

帮助人数:172