最大的差异在于，对
故意损毁财物罪的判定，不仅要考虑其所涉及的金额数量大小，同时还需依据其
犯罪情节的严重程度来划分不同的档次。
正因如此，倘若某人实施的故意损毁财物行为规模较大或者情节较为恶劣，我们便需遵循罪刑相适应的基本原则，将这种行为认定为故意损毁财物罪。
然而，这并不意味着所有涉及金额相对较少的故意损毁财物行为，都应当被归类于
寻衅滋事罪。
仅仅通过金额或情节来区分这两种
犯罪类型，显然是有所偏颇的。
在此背景之下，我们判断二者区别的关键所在，应当集中在
犯罪行为所针对的具体
受害人和行为动机等方面。
对于故意损毁财物罪的罪犯而言，他们之所以采取这种行为，往往是因为受到了某些现实因素的驱动。
或许罪犯心中怀揣着某些强烈的不满，对某位财物所有人展开报复行动，或者是由于自身的嫉妒心作祟，还有可能是源于其他各种具有针对性的心理感受。
无论出于何种原因，最终损害货物所有者的
个人财产利益，这就构成了罪犯的主要
犯罪意图。
在这个过程中，罪犯的故意心理表现出两个层面，一个是针对特定所有人的财产提出的攻击意图;
另一方面则是希望通过跨越法律界限的方式，对他人财产进行损坏。
综合来看，罪犯
主观故意的强烈性往往超过了其破坏行为的冲动，从而成为了支配其犯罪行为选择的重要因素。《中华人民共和国
刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制：
（一）随意
殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损坏、占用公私财物，
情节严重的；
