在以下方面有差异：
1.格外注重借款的实际交付行为。
借款协议通常会在签署后立即生效，接下来需要关注的重点便是合同的履行情况，假如履行无法完成，我们将严肃对待
违约责任；
但是在民间借贷中，我们特别重视借款的实际交付行为，在借款未被交付的情况下，我们会视作并无借贷事实发生。
2.尤为关注借款交付的确切金额。
与借款协议只需按照合同约定便可确认借款金额的方式有所不同，民间借贷强调借款交付的实际数值。
3.对
当事人意思自治权进行适度的限制。
合同法主张
合同当事人享有充分的意思自治权，只要不触犯国家禁止性法律的束缚，我们都鼓励当事人自由协商；
然而，在涉及到民间借贷的案件中，我们会适当限制当事人的意思自治权，例如，
借款人所承担的利息不得超出同期
银行贷款利率的四倍，否则，超出部分的约定将不会得到法庭的支持。
《中华人民共和国
民法典》第一百八十八条
向人
民法院请求保护民事权利的
诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
