一般情况下，法院判决和检察院的
量刑建议没有区别。
1、对于
认罪认罚的案件，人
民法院在判决时，一般应当采纳人民检察院指控的
罪名和量刑建议。
2、存在特殊情况的，才会存在区别，人民法院在判决时，不会采纳人民检察院的量刑建议，会根据审理的情况作出正确的判决。
一般来说量刑主要有以下几个步骤：
1、根据基本
犯罪构成事实，在相应的
法定刑幅度内确定量刑起点；
2、根据其他影响犯罪构成的
犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等
犯罪事实，在量刑起点的基础上增加
刑罚量确定
基准刑；
3、根据
量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定
宣告刑。
法律依据：
《
刑事诉讼法》第二百零一条
对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其
刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）
起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、
辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
