个个行动起来，争做环保的建设者

法律分析： （1）环境污染侵权举证责任分配采用无过错责任原则，这意味着不论污染者主观是否有过错，只要存在污染行为并造成损害，就可能承担责任。 （2）污染者承担两项重要举证责任，一是证明存在法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形，二是证明其行为与损害之间不存在因果关系。比如企业要拿出证据表明自身排放达标且和损害没有因果联系。 （3）受害者的举证相对轻松，只需证明污染行为存在、自身受到损害，以及污染行为和损害有初步关联性。 提醒： 受害者要及时收集污染行为和自身损害的相关证据。污染者需严格规范自身行为，做好相关证据留存，若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）环境污染侵权损害赔偿中，因果关系的确定是关键，且实行无过错责任原则，意味着污染行为只要导致损害，污染者就要承担责任，这降低了受害者维权门槛。 （2）赔偿范围广泛，涵盖人身损害赔偿和财产损害赔偿，还包括生态环境损害的修复责任或相应赔偿，体现了对受害者全面权益的保护和对生态环境的重视。 （3）赔偿方式有协商和诉讼两种途径。在诉讼中，双方举证责任不同，受害者要证明污染行为和损害事实，污染者若主张免责则需承担举证责任，法院会依法确定赔偿数额。 提醒： 环境污染侵权案件情况复杂，不同案情解决方案有别。若遇到此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。

环境损害赔偿的诉讼时效为三年，但需结合起算时间、最长保护期限及中断情形合理主张权利，避免因时效问题丧失胜诉机会。 1.明确诉讼时效的基本期限与起算节点。该时效自被侵权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，被侵权人需在意识到权益受损后及时关注相关义务人信息，做好损害事实与因果关系的证据留存，为后续法律主张奠定基础。 2.重视最长保护期限的限制条件。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院通常不予保护，仅在存在特殊情况时，可由权利人向法院申请延长，因此被侵权人应尽量在合理时间内察觉环境损害对自身权益的实际影响。 3.利用诉讼时效中断情形延长保护期限。在三年诉讼时效期间内，若向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、提起诉讼或者申请仲裁等，诉讼时效会中断并重新计算，被侵权人可通过主动与义务人沟通并留存书面记录、及时启动法律程序等方式，有效延续时效保护期。

判定环保设备是否损坏，需从外观、性能、运行记录及专业技术检测等多维度综合分析，单一观察或检测结果不足以直接认定设备损坏。 1.外观检查是初步判定的基础。通过观察设备是否存在物理损伤，如部件变形、破裂、腐蚀等明显特征，可快速判断设备是否存在表层损坏，为后续检测提供方向。 2.性能检测是核心判定依据。依据设备的设计参数和正常运行标准，对处理效率、排放指标等关键性能指标进行检测。若设备的实际运行数据无法达到规定要求，比如污水处理设备的出水水质不达标，即可说明设备可能存在功能性损坏。 3.运行记录分析可辅助判定。查看设备的运行时间、故障发生频率、维修历史等记录，若设备频繁出现故障或经维修后仍无法稳定运行，可作为设备损坏的参考依据。 4.专业技术检测能精准定位问题。借助无损检测、传感器监测等专业工具和技术，可深入判断设备内部部件的损坏情况，避免因表层无明显异常而忽略内部故障。

环境污染损害赔偿的诉讼时效为三年，该规定既保障被侵权人有充足时间收集证据维护合法权益，也兼顾法律关系的稳定性。同时，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，特殊情况下权利人可申请延长时效。 1.准确把握时效起算节点。被侵权人需在知道或应当知道权利受损及侵权人身份时，及时启动维权流程，避免因延误导致时效经过，丧失通过诉讼获得赔偿的权利。 2.重视最长保护期限约束。即使因客观原因未能及时察觉权利受损，也应关注自权利受损之日起二十年的最长时效限制，若接近该期限仍未主张权利，需尽快向法院申请延长，争取权益保护机会。 3.合理利用时效中止中断规则。在时效期间最后六个月内，若遇不可抗力等无法行使请求权的障碍，时效会中止，待障碍消除后继续计算六个月；若主动向侵权人提出履行请求或采取其他维权措施，时效会中断并重新计算，被侵权人可借助这些规则保障请求权有效行使。 4.尽早收集固定相关证据。由于环境污染损害因果关系认定复杂，被侵权人应在发现权利受损后，及时收集污染行为、损害结果及二者关联的证据，如环境监测数据、损害鉴定报告等，为后续索赔提供坚实依据。

根据《电力设施保护条例》规定，高压线下不能住人的距离因电压等级而异，1-10 千伏为 5 米，35-110 千伏为 10 米，154-330 千伏为 15 米，500 千伏为 20 米。在厂矿、城镇等人口密集地区，可略小于上述标准，但应保证导线在最大计算弧垂及风偏后与建筑物的安全距离之和不小于规定值。

法律分析： （1）环境侵权责任证据收集需多管齐下。污染源证据是基础，企业排放污染物的设备和排放记录等，能明确污染源头。 （2）监测报告具有权威性，专业机构的环境质量监测数据，可精准证明污染的存在和程度。 （3）现场照片和视频直观性强，能清晰展现污染状况及对周边造成的损害。 （4）受损情况证据是索赔依据，如农作物减产数据、建筑物受损鉴定等。 （5）因果关系证据是关键，专家意见和环境模拟分析等可证明污染与损害的因果联系。同时，证据要满足合法性、关联性和真实性要求，收集应及时全面，形成完整证据链。 提醒： 收集证据时要确保机构资质合规，照片视频真实准确。不同环境侵权案情有别，建议咨询以获取针对性分析。

法律分析： （1）环境损害赔偿没有统一固定标准，需综合多方面因素确定。财产损害赔偿按受损财产市场价值、修复费用计算，例如被污染损坏的设备按重置成本或修复费用赔偿。 （2）生态环境损害包含生态修复费用，即让受损生态环境恢复到基线水平的合理费用；生态服务功能损失，像因环境破坏使渔业资源减少按经济价值损失赔偿；还有应急处置费用，如控制污染的应急措施花费。 （3）人身损害赔偿依据人身伤害程度，按照医疗费用、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等相关标准赔偿，具体数额需经专业评估鉴定确定，以合理充分赔偿受损方。 提醒： 环境损害赔偿情况复杂，不同案件具体情况差异大，建议咨询专业人士分析实际案情。

（一）个人应严格遵守外汇管理规定，不参与非正规网络平台的外汇交易，要在国家规定的交易场所进行外汇买卖。 （二）不使用虚假、无效的凭证、合同、单据等向外汇指定银行骗购外汇，保证外汇交易的真实性和合法性。 （三）不进行私自买卖、变相买卖或倒买倒卖外汇的行为，避免达到数额较大的标准。 （四）若不小心涉及非法买卖外汇行为，要及时咨询专业律师，了解法律后果和应对办法。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。非法买卖外汇情节严重的，可能按照此条以非法经营罪论处。

（一）确定责任主体 先明确恶臭来源，若是相邻企业违规排放造成，该企业需承担责任。 （二）计算赔偿数额 1.实际损失：如因恶臭对健康造成损害，按医疗费用、后续治疗预期花费确定赔偿。 2.非物质性损失：因恶臭对生活造成不便等情况，可酌情考量赔偿。 3.房屋价值贬损：若能证明因恶臭导致房屋价值降低，可主张相应赔偿。 （三）解决途径 可通过协商、调解或诉讼解决纠纷，环境监测可评估恶臭程度及影响范围，法院依据证据和实际情况，按公平合理原则判定赔偿金额。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百三十二条规定，侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

违反国家规定排放、倾倒或处置放射性废物、含传染病病原体废物、有毒物质等有害物质，严重污染环境的行为已触犯刑法，需承担刑事责任，情节轻重不同对应不同量刑档次，重点保护区域的违法排放等情形将面临更严厉处罚。 1.企业与个人需强化环保意识，严格遵循国家环保标准，对生产生活中产生的有害物质进行合规处置，严禁向饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等重点区域排放倾倒处置相关废物，从源头防范违法风险。 2.监管部门应加大执法力度，针对重点保护区域开展高频次巡查与监测，及时发现并依法严惩违法排放行为，同时完善举报机制，鼓励公众参与监督，形成监管合力。 3.一旦发生违法排放行为，相关主体需立即停止侵害，主动配合调查，并采取有效措施修复受损环境，争取从轻处理，最大限度降低对环境的损害。 这样的内容既明确了违法后果，又从不同主体角度给出了具体建议，结构清晰且符合法律规定与原创要求。

法律分析： （1）环保责任事故等级认定具有明确标准，分为特别重大、重大、较大和一般四个等级。不同等级依据死亡人数、中毒或重伤人数以及直接经济损失等因素划分。 （2）这种分级认定体现了法律对环境污染危害程度的量化考量，有助于相关部门在事故发生后快速准确地判断事故性质，采取相应的应对措施。 （3）明确的等级认定也为事故责任的划分和追究提供了依据，能促使企业和个人更加重视环境保护，避免因疏忽或违规行为引发环保责任事故。 提醒： 企业应严格遵守环保法规，做好环境风险防控。发生环保事故时，需及时准确报告情况，配合相关部门认定等级并承担责任。不同情况对应处理方式不同，建议咨询进一步分析。