通常来说商标侵权行为分类的标准是什么

法律分析： （1）确定专利权保护范围是判断专利侵权的首要步骤，依据权利要求书内容，说明书及附图起解释作用。这为后续判断提供了明确的边界。 （2）对被控侵权产品或方法的技术特征进行分析，需全面准确找出其技术方案构成要素，这是对比的基础。 （3）将两者技术特征进行对比，若被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部相同技术特征，直接构成侵权；若存在等同技术特征，也可能被认定侵权。等同特征有其特定判定标准，即手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。 （4）若被控侵权技术方案缺少权利要求的必要技术特征，则不构成侵权。 提醒：专利侵权判断较为复杂，不同案件情况有别，遇到相关问题建议咨询以进一步分析。

1.未经许可在同一种商品、服务用相同注册商标，有以下情形应立案追诉：非法经营额超五万或违法所得超三万；假冒两种以上商标，非法经营额超三万或违法所得超两万；其他情节严重情况。 2.销售明知假冒注册商标商品，这些情形应立案：销售金额超五万；未销售但货值超十五万；销售金额不足五万，但已售与未售合计超十五万。 3.伪造、销售他人注册商标标识，有这些情形应立案：数量超两万件，或非法经营额超五万，或违法所得超三万；两种以上标识数量超一万件，或非法经营额超三万，或违法所得超两万；其他情节严重情况。

法律分析： （1）专利维权受理机构包括人民法院和管理专利工作的部门。人民法院方面，专利纠纷一审案件由知识产权法院、最高法确定的中级和基层法院管辖。各地省会城市和直辖市多有能受理专利案件的中级法院，部分经济发达地区基层法院也有管辖权。这体现了不同层级法院在专利案件审理上的分工，以保障案件能得到合理有效的处理。 （2）管理专利工作的部门常见为各地知识产权局，负责处理本行政区域内的专利纠纷，其一般位于当地政府办公集中区域或特定政务服务中心。当事人维权时可依据具体情况，选择向有管辖权的法院起诉，或向当地管理专利工作部门请求处理。 提醒： 维权时要准确判断管辖法院或管理部门，不同案件可能适用不同机构处理，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）专利诉讼证据保存时长受多方面因素影响。一般在专利侵权纠纷诉讼时效三年内，需妥善保存证据，该时效从权利人知晓或应当知晓权利受损及义务人时起算，此期间证据是维权关键。 （2）若存在持续侵权行为，证据保存到侵权行为停止后三年较为妥当。 （3）从司法实践看，即便过了诉讼时效，为应对再审、抗诉等后续程序，也建议长期保存证据。 （4）若证据包含商业秘密等重要信息，为企业长远利益，更要长期妥善留存。 提醒：证据保存需谨慎且长期，不同案情证据保存要求有别，建议咨询以进一步分析风险。

法律分析： （1）主题不符法定类型，若发明创造不在可授予专利范围，像科学发现、智力活动规则这类，就不符合专利授予条件。 （2）缺乏新颖性、创造性和实用性。新颖性要求不属于现有技术，创造性需比现有技术有突出实质性特点和显著进步，实用性要能制造或使用并产生积极效果。 （3）专利申请文件有问题，例如说明书未充分公开技术方案，权利要求书得不到说明书支持，会影响专利有效性。 （4）违反合法合规与公序良俗，发明创造目的违反法律、社会公德或妨害公共利益的，不能获得有效专利。 （5）重复授权情况，同样的发明创造只能授予一项专利权。另外，专利申请存在剽窃他人成果等不当行为，也可起诉无效。 提醒：若发现专利可能存在上述情形，可收集相关证据起诉其无效，但不同案情需具体分析，建议咨询以获取更精准方案。

法律分析： （1）确定保护范围是判断家具外观专利侵权的基础，外观设计专利权的保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，这为后续判断提供了明确依据。 （2）判断被控侵权产品与专利产品是否为同类产品很关键，通过功能、用途来判定，若不属于同类，通常不构成侵权，这是初步筛选侵权可能性的步骤。 （3）外观设计对比采用整体观察、综合判断方法，从一般消费者角度出发，看整体视觉效果有无实质性差异。无实质性差异则两者近似，被控侵权产品构成侵权；有实质性差异则不构成侵权，这是最终判定是否侵权的重要环节。 提醒：判断家具外观专利侵权较为复杂，不同案件细节有别，若遇到相关问题，建议咨询以作进一步分析。

（一）协商解决：被侵权方与侵权电商直接沟通，要求停止侵权并赔偿损失，此方式高效低成本。 （二）向电商平台投诉：协商不成时，提供侵权证据，平台会按规则处理，如下架商品、限制店铺权限。 （三）向行政部门举报：可向市场监督管理部门举报，由其对侵权电商调查处罚。 （四）司法途径：收集商品链接、宣传内容、交易记录等侵权证据，向有管辖权的法院起诉，要求侵权方承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等民事责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

法律分析： （1）假冒注册商标犯罪包含假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪。假冒注册商标罪，情节严重的量刑为三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 （2）销售假冒注册商标的商品罪，违法所得数额较大或有其他严重情节，处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 （3）情节严重、数额较大等具体标准需结合经营数额、违法所得数额等因素，依据相关司法解释认定，司法实践量刑会综合全案情况。 提醒： 企业和个人应尊重知识产权，避免实施假冒注册商标等违法行为。若涉及相关案件，因情况复杂，建议咨询专业人士分析。

法律分析： （1）侵犯知识产权的诉讼时效为三年，起算点是权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日。这意味着权利人需留意自身权利是否被侵害，及时知晓关键信息，以便开始计算诉讼时效。 （2）即使超过三年起诉，只要侵权行为在起诉时仍在持续，且处于该知识产权保护期内，法院会判决被告停止侵权行为。这为权利人提供了一定的救济途径。 （3）侵权损害赔偿数额自权利人向法院起诉之日起向前推算三年计算。这明确了赔偿数额的计算方式，保障了权利人在一定范围内的经济赔偿。 提醒： 权利人发现知识产权被侵犯，要尽快收集证据并主张权利，避免因超过诉讼时效无法获赔。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）通常情况下，知识产权犯罪判决由犯罪地法院管辖，犯罪地涵盖犯罪行为发生地与犯罪结果发生地。若被告人居住地法院审判更适宜，也可由该地法院管辖。 （2）特殊知识产权犯罪案件存在专门管辖规定，像涉及专利、植物新品种等的民事和刑事案件，由知识产权法院、最高法确定的中级和基层法院管辖。 （3）知识产权犯罪案件的级别管辖依据案件性质、情节、影响等因素确定，管辖法院可能是基层、中级甚至高级法院。 提醒： 在遇到知识产权犯罪案件时，要留意管辖法院的规定。因不同案情对应管辖法院不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

法律分析： （1）判定外观设计专利侵权采用整体观察、综合判断方法，以一般消费者知识水平和认知能力为标准。确定外观设计专利权保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可用于解释。 （2）将被控侵权产品与专利外观设计进行比对，判断二者是否相同或近似。相同是指视觉上无差异，近似是整体视觉效果无实质性差异。 （3）若产品种类相同或相近，且外观设计相同或近似，通常构成侵权。但如果属于现有设计，即在专利申请日前已为国内外公众所知，则不构成侵权。 提醒：企业或个人在设计产品外观时，应先检索是否存在类似专利，避免侵权风险。遇到侵权纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若发现商标权被侵犯，先尝试与侵权方协商，表明自身权利和诉求，争取达成和解协议。 （二）若协商不成，可向市场监管部门投诉，提供侵权证据，由监管部门介入调查和处理。 （三）也可直接向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益，要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等责任。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十条规定，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。