电动车直行左拐与直行车相撞谁的责任大

（一）若电动车被认定为机动车，逃逸后应尽快主动到交管部门自首，配合调查，争取从轻处罚，积极接受罚款、拘留等行政处罚，若有吊销驾驶证的情况按规定执行。 （二）若造成被害人重伤、死亡或重大财产损失涉嫌交通肇事罪，要配合司法机关的侦查、起诉和审判工作，积极赔偿被害人损失，争取被害人谅解。 （三）若电动车为非机动车，接受治安管理处罚，如缴纳罚款、接受拘留。 （四）在民事赔偿方面，及时与被害人沟通，根据实际损失和法律规定，赔偿医疗费、误工费等各项费用。 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

法律分析： （1）若认为受损部件应更换而保险定损为修理，可优先与保险公司沟通，明确说明更换的合理依据，例如受损部件无法修复至安全可靠状态、维修后可能存在安全隐患等，并提供相关证据，如专业维修机构出具的评估意见。 （2）若与保险公司沟通未达成一致，可向保险行业协会或相关监管部门投诉，请求协调处理争议。 （3）若投诉仍无法解决问题，可依据保险合同约定，通过仲裁或诉讼途径维护权益。在此过程中，需提供能够证明更换必要性的有力证据，如部件受损程度的鉴定报告等。 提醒： 处理保险定损争议时，应注意保留所有沟通记录和证据材料，必要时咨询专业人士以确认自身权益是否受到侵害。

行人被失控车辆撞飞的责任承担要依据具体情况认定。若因机动车驾驶人自身操作不当等原因致使车辆失控伤人，驾驶人需承担侵权责任，赔偿顺序是先由交强险在责任限额内赔付，不足部分由商业三者险按合同约定赔偿，仍不足或未投保商业险的由驾驶人赔偿。若车辆失控是产品缺陷造成，车辆制造商或销售者承担产品责任，与驾驶人构成不真正连带责任。若因第三人行为导致车辆失控，第三人承担相应责任。若行人对损害发生有过错，可依法减轻侵权人责任。 解决措施和建议如下： 1.机动车驾驶人应严格遵守交通法规，定期检查车辆，确保安全驾驶。 2.车辆制造商和销售者要把控好产品质量，及时处理产品缺陷问题。 3.行人要遵守交通规则，增强安全意识，避免自身过错导致损害发生。 4.事故发生后，各方应及时报警并配合调查，通过合法途径解决赔偿问题。

1.事故认定书生效后，损害赔偿诉讼时效为三年，从事故认定书生效日起算。这是因为民法典规定普通民事诉讼时效为三年，起算点是权利人知道或应当知道权利受损及义务人。事故认定书生效时，权利人已明确权利受损事实和责任主体，满足时效起算条件。 2.若存在权利人向义务人主张权利、义务人同意履行义务等法定中断事由，诉讼时效会从中断时重新计算三年。 3.建议权利人在时效期间内及时行使权利，防止因时效届满而丧失胜诉权。

（一）若发生追尾事故，车主需查看是否存在例外情形。若前车违法停车，注意保留好禁止停车区域标识、警示标志设置情况等证据；若前车突然变更车道，可通过行车记录仪等留存其未提前开启转向灯或未保持安全距离的画面。 （二）若遇到前车倒车溜车、突然停车或故意别车等情况，及时固定证据，如拍照、录像等，记录事故发生的过程和现场情况。 （三）无论何种情况，都要等待公安机关交通管理部门进行现场勘验、检查和调查，积极配合其工作，以获取准确的事故责任划分。 法律依据： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

（一）一般交通事故，公安机关交通管理部门自现场调查之日起十日内制作道路交通事故责任认定书。 （二）涉及交通肇事逃逸的案件，在查获肇事车辆和驾驶人后十日内制作责任认定书。 （三）事故需要进行检验、鉴定的，在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作责任认定书。 （四）交通肇事逃逸案件中，受害人一方书面申请出具责任认定书的，公安机关交通管理部门应在接到申请后十日内，根据已查明事实制作。 法律依据为《道路交通事故处理程序规定》相关条款： 1.第六十二条第一款规定，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。 2.第六十二条第二款规定，交通肇事逃逸案件尚未侦破，受害一方当事人要求出具道路交通事故认定书的，公安机关交通管理部门应当在接到当事人书面申请后十日内，根据本规定第六十一条确定各方当事人责任，制作道路交通事故认定书，并送达受害一方当事人。

（一）刑事方面：若撞死人构成交通肇事罪，积极赔偿并取得被害人家属谅解对量刑有积极作用，可争取从轻处罚和缓刑机会。若拒不赔偿，会影响量刑，大概率无法适用缓刑。 （二）民事方面：被害人家属应及时通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼主张赔偿。拿到法院判决后，若行为人拒不履行，及时申请法院强制执行，配合法院提供行为人的财产线索。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

（一）明确加塞行为的违法性。加塞违反道路通行规定，会干扰正常交通秩序，若因此引发碰撞，加塞车辆通常需承担相应责任，但这并不意味着后车可故意撞车。 （二）后车故意撞车需承担主要或全部责任。后车若存在主观故意撞击加塞车辆的行为，属于主动侵权，而非合理避险或正常驾驶反应，此类行为有明显过错，交警一般会认定其承担主要甚至全部责任。 （三）责任划分需结合证据综合判定。具体责任需交警根据现场勘查结果、车辆行驶轨迹、行车记录仪视频等证据，判断双方行为与事故发生的因果关系及过错程度来确定。 （四）对责任认定有异议可申请复核。若当事人对交警出具的责任认定书不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。 法律依据： 《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 （一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； （二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； （三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.交通肇事逃逸认定核心在于为逃避法律追究而离开事故现场。具体认定情形有：事故发生后直接驾车或弃车逃离；送伤者到医院后未报案且无故离开，或留虚假身份信息后离开；在现场故意伪造、破坏现场或毁灭证据后逃离；在交警调查处理时趁隙逃离；找人顶替责任自己逃离。 2.解决措施和建议： -加强交通安全宣传教育，提高驾驶员法律意识和责任感。 -完善交通监控系统，以便及时准确获取事故信息，追踪逃逸者。 -加大对肇事逃逸行为的处罚力度，形成有效威慑。

法律分析： （1）无意撞死人且负全责的行为，符合交通肇事罪的构成要件。根据刑法规定，此类行为一般处三年以下有期徒刑或者拘役。 （2）最终是否需要坐牢，需结合具体情节判断。若存在自首、立功表现，或者积极赔偿受害者家属并取得谅解，法院在量刑时会从轻处罚，有可能判处缓刑。缓刑期间遵守相关规定的，无需在监狱服刑。 （3）若存在肇事后逃逸、酒驾、无证驾驶等恶劣情节，法院可能判处实刑，当事人需在监狱服刑。 提醒： 发生此类事故后应立即自首，并积极与受害者家属沟通赔偿事宜，避免出现逃逸等加重情节，具体情况建议咨询专业法律人士。

（一）交通致人重伤是否判刑需结合事故责任和具体行为判断。若肇事者负事故全部或主要责任，且存在酒驾、毒驾、无证驾驶、明知车辆安全装置不全或失灵仍驾驶、明知是无牌证或已报废车辆仍驾驶、严重超载驾驶、为逃避法律追究逃离事故现场等情形之一，会构成交通肇事罪，需承担刑事责任。 （二）判刑年限根据具体情形确定。若符合上述构成犯罪的情形但未因逃逸致人重伤，处三年以下有期徒刑或者拘役。若因逃逸行为导致人重伤，处三年以上七年以下有期徒刑。 （三）除刑事责任外，肇事者还需承担民事赔偿责任，赔偿受害者医疗费、误工费、护理费等合理费用。 法律依据为《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。该条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

法律分析： （1）车祸导致轻微伤的营养费赔付，需根据受害人的伤残情况，并参照医疗机构的意见确定。医疗机构通常会在诊断证明或病历中，对是否需要加强营养给出明确建议。 （2）若有医疗机构出具的明确营养建议，赔偿义务人应当按照该建议支付营养费，不得无故拒绝履行赔付义务。 （3）营养费的计算标准，实践中多结合当地司法实践与经济水平综合确定，一般按固定天数乘以每日金额计算。天数可根据受害人的实际恢复情况确定，每日金额因地区不同而有所差异。 （4）双方可就营养费数额协商一致，协商不成时，受害人可向法院提起诉讼，由法院结合具体情况判定最终赔付数额。 提醒： 受害人应妥善保留医疗机构出具的营养建议相关材料，如诊断证明或病历，作为主张营养费的有效证据；协商不成时及时通过诉讼途径解决，避免因证据不足或超过时效影响权益。