防卫过当的量刑情节有哪一些

（一）对于涉及非法集资行为的当事人，若构成非法吸收公众存款罪，应积极退赃，展现良好的认罪态度，争取从轻量刑。比如及时退还非法吸收的公众存款，主动配合司法机关调查。 （二）若构成集资诈骗罪，要证明自身不存在非法占有的目的，收集相关证据来反驳指控。若有证据表明资金是用于正当经营等，可能对量刑有积极影响。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.网赌犯罪团伙一般按开设赌场罪定罪处罚，量刑要综合主从犯地位、犯罪情节等因素判断。主犯承担团伙全部犯罪责任，从犯可从轻、减轻或免除处罚。 2.基本量刑为五年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金；情节严重的处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。情节严重情形有抽头渔利累计三万元以上、赌资累计三十万元以上、参赌人数累计一百二十人以上、招揽未成年人参与网赌等。 3.若团伙成员同时构成其他罪名如帮助信息网络犯罪活动罪，要数罪并罚。 4.有自首立功等情节可依法从宽处理，累犯从重处罚。 解决措施和建议： 1.司法机关应加强对网赌犯罪团伙的打击力度，精准区分主从犯，确保量刑公正。 2.广泛开展宣传教育，提高公众对网赌危害和相关法律后果的认识。 3.加强网络监管，及时发现和阻断网赌活动，减少犯罪滋生。

法律分析： （1）抢劫罪加重情节的认定。抢劫公私财物数额巨大属于抢劫罪的加重处罚情形，依据刑法规定，抢劫既遂且数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。80万的数额已达到数额巨大标准，属于加重情节范畴。 （2）未遂犯的量刑规则适用。对于抢劫未遂的行为，依照刑法规定，未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此，抢劫80万未遂不会直接适用既遂时的十年以上刑期，而是结合具体情节在该基础上调整。 （3）综合情节的考量因素。法院量刑时会综合多种因素，包括作案手段是否恶劣、是否造成人身伤害后果、是否存在自首或立功等法定从宽情节、是否积极悔罪等。若作案手段一般且未造成严重人身伤害，同时有自首或积极退赃表现，量刑可能在三到十年有期徒刑区间内确定；若手段恶劣但未遂且未造成严重后果，结合自首情节，也可能在此区间内量刑。 提醒： 抢劫未遂的量刑需结合具体犯罪细节综合判定，不同情节下的量刑差异较大，建议及时咨询专业法律人士以获取针对性法律帮助。

法律分析： （1）洗黑钱金额超过百万属于洗钱罪的情节严重情形。依据刑法规定，个人犯洗钱罪情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （2）单位犯洗钱罪时，需承担双重责任。对单位判处罚金，同时对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，情节严重的处五年以上十年以下有期徒刑。 （3）司法实践中，法院量刑会综合多方面因素。包括犯罪动机、洗钱手段的恶劣程度，以及是否存在自首、立功等法定情节，以此确定最终刑罚。 提醒： 洗黑钱超百万将被认定为情节严重，面临较重刑罚，个人和单位均应杜绝参与洗钱活动；若发现可疑资金交易，及时向相关部门报告可避免自身触犯法律。

1.刑事拘留后的流程有严格法律规定，目的在于保障司法程序的公正与合法，确保犯罪嫌疑人的合法权益。从拘留到审判，各环节紧密相连且有明确时间限制，保证了案件处理的效率和质量。 2.具体流程及措施建议如下： -公安机关在刑事拘留后二十四小时内对被拘留人进行讯问，若发现不应当拘留，需立即释放并发给释放证明，严格落实这一程序能避免错误拘留。 -若认为需要逮捕，应在拘留后三日以内提请人民检察院审查批准。特殊情况可延长一至四日，流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子可延长至三十日。公安机关要准确判断案件情况，合理把握提请逮捕的时间。 -人民检察院应在七日内作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。批准逮捕则进入逮捕后的侦查羁押阶段，不批准逮捕的，公安机关应立即释放。若需继续侦查且符合条件，依法取保候审或监视居住。检察院要严格审查，确保逮捕决定的准确性。 -侦查终结后移送人民检察院审查起诉，经审查符合起诉条件的，由人民检察院向人民法院提起公诉，最后由人民法院依法审判。各部门要加强协作配合，提高案件办理效率，确保司法程序顺利进行。

1.诈骗公私财物数额特别巨大的，会被处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时会并处罚金或者没收财产。诈骗80万元一般达到数额特别巨大标准，但具体以当地执行标准为准。 2.量刑要综合考量各种犯罪情节。具有自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节的，可从轻处罚；有累犯、前科等情节的，则会从重处罚。若犯罪嫌疑人积极退赃退赔并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。 3.最终的具体量刑由法院结合案件的事实、证据以及情节等因素综合判定。 建议犯罪嫌疑人主动自首，积极退赃退赔，争取被害人谅解并认罪认罚，以获得从轻处罚的机会。司法机关应严格依据法律规定和案件实际情况，准确认定犯罪情节，确保量刑公正合理。

（一）首先确认是否符合取保候审的法定条件，具体包括以下情形，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 （二）若符合上述条件，可由犯罪嫌疑人、被告人本人，或者其法定代理人、近亲属、辩护人向负责案件的司法机关提出取保候审申请。 （三）司法机关会结合案件的具体情况，比如犯罪性质、情节、社会危害性等，综合判断是否准许取保候审。 法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，该条规定： 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

（一）检察院会公开宣布不起诉决定，并将不起诉决定书送达被不起诉人及其所在单位。若被不起诉人处于在押状态，应当立即释放。 （二）公安机关需根据检察院的不起诉决定，及时办理解除取保候审的手续，并退还保证金。被不起诉人可凭借不起诉决定书等相关文件，到执行取保候审的公安机关办理手续，领取退还的保证金。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十八条：不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

（一）若发现有人破坏银行设施，银行工作人员应及时报警并保护现场，保留相关证据，如监控录像等，以便后续调查。 （二）对于可能涉及故意毁坏财物罪的情况，要准确统计设施损失数额，可委托专业机构进行评估，为定罪提供准确依据。 （三）针对寻衅滋事目的破坏银行设施的行为，要收集行为人行为时的言语、动机等方面的证据，以证明其主观故意。 （四）若破坏行为影响银行正常运营，银行要统计因此造成的损失，包括业务损失、声誉损失等。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

（一）若挪用公款用于非法活动，因20万属于数额较大，通常处五年以下有期徒刑或者拘役。要争取从轻处罚，可积极退赃，主动向司法机关交代犯罪事实争取认定为自首，有立功表现也可从轻量刑。 （二）若挪用公款用于营利活动或超过三个月未还，20万同样属于数额较大，一般也是处五年以下有期徒刑或者拘役。若存在多次挪用、拒不退还等严重情节，量刑可能加重。此时可通过退赃、自首、立功等情节来争取从轻处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

法律分析： （1）挪用资金罪的主体为公司、企业或者其他单位的工作人员，私营企业的工作人员若利用职务上的便利挪用本单位资金，可能构成该罪。 （2）挪用资金罪的立案追诉情形包括三种：一是挪用本单位资金数额在五万元以上，归个人使用或者借贷给他人且超过三个月未还；二是挪用本单位资金数额在五万元以上，用于营利活动；三是挪用本单位资金数额在三万元以上，用于非法活动。 （3）挪用资金罪的量刑标准根据挪用数额确定：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。 提醒： 若存在挪用私营企业资金的行为，应尽快退还资金以降低法律风险，同时建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

1.确定诈骗罪数额核心在于行为人实际骗取财物价值。这是因为只有以实际骗取的财物价值为依据，才能准确衡量犯罪行为的危害程度和行为人的主观恶性，从而实现罪责刑相适应。 2.解决措施和建议： -对于财物价值认定，货币按票面金额，实物按诈骗时市场价，无市场价的进行司法鉴定，财产性利益折算为货币，诈骗外币按当时汇率中间价折算为人民币，司法人员应严格依据这些标准准确认定。 -处理多次诈骗情况，要准确判断是否经过行政或刑事处理，对于未处理的累计计算数额，已处理的原则上不重复累计，但要留意追诉期限。 -遇到既遂与未遂并存的诈骗案件，分别计算数额后，结合全案情节合理认定量刑档次。 -在共同诈骗案件中，先明确各行为人对共同诈骗总额负责，再根据其在犯罪中的地位和作用区分主从犯。 -电信网络诈骗以实际骗取财物价值认定数额，发送信息条数、拨打电话次数等作为量刑情节考量，避免将其错误计入诈骗数额。 -司法人员要结合具体案件情况，依据相关法律和司法解释准确认定，遇到复杂情况可组织专业研讨确保认定准确。