假释执行完毕后会不会构成累犯，有没有法律规定

结论： 敲诈勒索一万元构成敲诈勒索罪，属“数额较大”，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，量刑会结合具体情节，积极退赃获谅解可能从轻处罚甚至适用缓刑。 法律解析： 依据刑法，敲诈勒索公私财物数额较大构成敲诈勒索罪。一万元通常属于“数额较大”范畴，所以敲诈勒索一万元已构成该罪。基础量刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处罚金或者单处罚金。不过，案件具体量刑会综合考量各种情节，像自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等都可能让行为人从轻或减轻处罚。要是积极退赃并获得被害人谅解，还有机会从轻量刑甚至适用缓刑。各地区会根据自身经济状况确定具体数额标准，但一万元大多能认定为数额较大。如果遇到敲诈勒索相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确有效的法律建议。

（一）对于涉嫌过失致人死亡且有自首情节的犯罪嫌疑人，要积极配合司法机关的调查，如实、彻底地交代自己的犯罪行为，展现自首的主动性和彻底性。 （二）若认为自己的犯罪情节较轻，应收集相关证据证明自己的行为在主观恶性、危害后果等方面相对较小，比如是因意外情况导致他人死亡且尽力进行了救助等。 （三）可以通过律师与司法机关沟通，阐述自首行为对降低社会危害性的作用，争取更有利的量刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

法律分析： （1）批捕37天是公安机关对被拘留的人提请检察院审查批准逮捕的最长期限，在此期限内检察院需作出批准或不批准逮捕的决定。 （2）若检察院批准逮捕，公安机关执行逮捕后二十四小时以内，应当通知被逮捕人的家属而非本人。 （3）存在无法通知、涉嫌危害国家安全犯罪或恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形时，公安机关可暂不通知家属；但有碍侦查的情形消失后，需立即通知家属。 （4）通常不会以37天的时间节点专门通知本人是否批捕，而是按照上述规定通知家属。 提醒： 若家属在亲人被拘留后超过37天未收到批捕相关通知，可关注是否存在有碍侦查的例外情形，或及时咨询法律专业人士了解案件情况，维护自身合法权益。

1.对于无合法依据的取保候审决定，应先确认决定机关及是否存在法定适用情形，避免误判合法决定。处理时可按以下步骤进行：先向作出取保候审决定的公安机关、人民检察院或人民法院书面提异议，要求说明决定的事实及法律依据，若确实无合法依据则请求撤销。 2.若决定机关拒不纠正，向上一级主管机关申诉，由上级机关审查决定合法性并处理。 3.若因违法取保候审决定造成人身或财产损失，可依法向赔偿义务机关申请国家赔偿。 建议：在提出异议和申诉时，准备充分的证据材料以支持自己的主张；申请国家赔偿要严格依照法定程序进行，确保自身权益得到有效维护。

（一）及时了解鉴定时间要求，主动与办案机关沟通，明确法定或指定的伤情鉴定期限，避免错过时机。 （二）受伤后尽快收集相关证据，如医院的诊断证明、病历等，为伤情鉴定做好准备。 （三）若自身不清楚鉴定流程，可咨询专业律师，在律师指导下完成伤情鉴定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。这表明当事人有责任及时提供包括伤情鉴定在内的证据来支持自己的主张。

1.杀人从犯且有自首情节的，法院量刑时会体现较大幅度从宽处理。因为现行刑法规定，共同犯罪从犯应从轻、减轻或免除处罚，犯罪后自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还能免除处罚。 2.法院会综合多方面具体情节确定刑罚。包括该从犯在共同犯罪中的作用大小、自首的主动性和彻底性等，先依据从犯规定从宽处罚，再结合自首规定从宽，最终结合案件细节判定具体刑期。 3.对于此类情况，司法机关应全面细致审查案件证据，准确认定从犯在犯罪中的作用以及自首情节的具体情况，确保量刑公正合理。同时，社会也应加强法治宣传，让公众认识到犯罪后自首争取宽大处理的重要性，鼓励犯罪嫌疑人主动归案。

（一）开设赌场获利50万属于情节严重情形，根据法律规定，可能被判处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 （二）法院在量刑时会综合考量全案情况，包括赌场的规模、参赌人数、持续运营时间等客观因素。 （三）若存在自首、立功、坦白、积极退赃退赔等情节，可依法从轻或减轻处罚；若有累犯等情节，则会从重处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

1.涉嫌诈骗3万元属于诈骗公私财物数额巨大情形，按规定处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2.量刑会受多种情节影响，存在自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等法定或酌定从轻情节，法院会依法从轻处罚；若有累犯、诈骗未成年人、老年人、残疾人等从重情节，会依法从重处罚。 3.最终量刑要结合案件事实、证据以及行为人具体情节，由法院综合判定。 建议：对于涉嫌诈骗者，应积极自首、退赃退赔，争取被害人谅解以获得从轻处罚；司法机关在处理案件时，要全面收集证据，准确认定各种情节，确保量刑公正合理。

1.帮信罪是帮助信息网络犯罪活动罪，支付结算金额二十万元以上就构成该罪，五十万流水远超入罪标准，量刑要结合案件情节综合判定。 2.若行为人是初犯偶犯，有自首、立功、退赃等从轻减轻情节，可依法从轻处罚，可能判处拘役或一年左右有期徒刑，还会并处或单处罚金。 3.若存在累犯、造成被害人重大损失等从重情节，量刑可能较重，但通常不超过三年有期徒刑。 4.法院会依据全案事实证据、行为人主观恶性和社会危害性等因素作出最终判决。 建议：若涉及帮信罪，行为人应尽快自首，积极退赃，配合司法机关调查，争取从轻处罚。同时，要增强法律意识，避免参与帮助信息网络犯罪活动。

（一）若发现借卡行为可能涉及犯罪，应立即停止相关操作，不再允许对方继续使用该银行卡，避免进一步参与违法活动。 （二）主动向公安机关投案，如实陈述自己的行为及所知的相关情况，争取认定为自首或坦白，以获得从轻或减轻处罚的机会。 （三）收集并保留能说明自身主观认知程度的材料，比如与对方的沟通记录、是否收取过费用等，帮助司法机关准确判断是否构成犯罪及具体罪名。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

法律分析： （1）敲诈勒索公私财物价值49万元，属于法律规定的数额特别巨大情形，依据相关法律条款，该情形下的基础量刑为十年以上有期徒刑，并处罚金。 （2）法院量刑时会综合多种因素，若行为人有自首、立功或如实供述罪行等法定从轻情节，可能会在基础量刑上予以从轻处理。 （3）行为人积极退还全部赃款、赔偿被害人损失或取得被害人谅解的，也属于法院考量的从轻情节，可影响最终量刑结果。 （4）若行为人存在累犯等法定从重情节，法院会在量刑时予以从重处罚，导致最终刑罚相对更重。 （5）最终的量刑结果需结合案件的具体事实、证据材料以及各项情节，由法院依法作出判定，并非仅依据数额确定。 提醒： 涉及敲诈勒索案件时，应及时向司法机关如实供述，积极退赃退赔争取被害人谅解；具体量刑细节需结合案件实际情况咨询专业法律人士获取针对性指导。

结论： 拿刀砍人逃逸需结合具体后果和主观故意认定罪名，逃逸属酌定从重处罚情节，法院综合量刑。 法律解析： 若行为人主观有伤害故意，砍人致轻伤，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致重伤残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。若主观有杀人故意，即便未得逞，构成故意杀人罪未遂，处三年以上十年以下有期徒刑或更重刑罚。犯罪后逃逸会使法院在量刑时考虑这一情节，进行综合判断。在司法实践中，此类案件的量刑影响因素众多。若遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。