借卡给别人进出500万如何判

（一）若发现借卡行为可能涉及犯罪，应立即停止相关操作，不再允许对方继续使用该银行卡，避免进一步参与违法活动。

（二）主动向公安机关投案，如实陈述自己的行为及所知的相关情况，争取认定为自首或坦白，以获得从轻或减轻处罚的机会。

（三）收集并保留能说明自身主观认知程度的材料，比如与对方的沟通记录、是否收取过费用等，帮助司法机关准确判断是否构成犯罪及具体罪名。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

将银行卡借给他人使用时，若对方用该卡从事信息网络犯罪活动，且本人明知这一情况仍提供支付结算帮助，可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，情节严重的，会被处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

若明知通过该卡流转的资金是犯罪所得及其收益，仍借卡帮助掩饰、隐瞒资金来源和性质，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。一般情况下处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

具体量刑不会统一标准，会结合案件实际情况，综合考量当事人主观上的明知程度、从中获取的利益等因素来确定最终结果。

结论：借银行卡给他人用于资金进出500万，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需承担相应刑事责任。

法律解析：若明知对方使用该银行卡实施信息网络犯罪活动，仍提供支付结算帮助，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若明知该资金为犯罪所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质而提供银行卡，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。具体量刑需结合主观明知程度、获利情况等案件细节综合判断。如果对自身行为是否涉嫌违法存在疑问，或遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，避免因不懂法而触犯法律底线。

借银行卡给他人用于资金流转500万，极可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰隐瞒犯罪所得罪，具体定罪需结合行为人主观认知与行为性质综合判断。

1.若明知对方使用该卡实施信息网络犯罪活动，仍提供银行卡用于支付结算帮助，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。情节严重的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2.若明知流转的资金是犯罪所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质而提供银行卡，可能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。一般情况下处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3.建议日常生活中切勿出借个人银行卡给他人使用，避免卷入违法犯罪活动。若不慎出借，应立即联系银行冻结卡片，并向公安机关说明情况，积极配合调查，争取从轻处理的机会。

法律分析：
（1）若行为人明知对方利用银行卡实施信息网络犯罪活动，仍提供银行卡用于支付结算，且资金流水达到500万，属于帮助信息网络犯罪活动罪中情节严重的情形，根据现行刑法规定，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

（2）若行为人明知银行卡内流转的500万资金是犯罪所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒该资金的来源和性质而提供银行卡，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。一般情节下处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（3）两者的核心区别在于主观明知的内容不同，帮信罪针对的是明知对方进行信息网络犯罪活动而提供帮助，不要求明确知晓资金为具体犯罪所得；掩隐罪则要求明知资金是犯罪所得或收益，且具有掩饰隐瞒其来源性质的目的，具体量刑需结合主观明知程度、获利情况等综合判断。

提醒：
切勿出借、出租个人银行卡，若发现银行卡被他人用于违法犯罪活动，应立即联系银行冻结账户并向公安机关报案，避免因主观明知的认定而承担刑事责任。