法律分析:
(1)认定外观专利侵权,要先判断被控侵权产品和外观设计专利产品是否为相同或类似商品。这需参考商品分类表,同时结合市场实际交易情况来综合考量。比如某些在分类表中相近,且在市场交易中常被消费者视为可相互替代的商品,就可能被认定为类似商品。
(2)对外观设计进行整体观察和综合判断,对比二者设计特征,着重考虑视觉效果异同。当整体视觉效果无实质性差异时,判定为近似;存在实质性差异,则不构成近似。
(3)判断主体是一般消费者的知识水平和认知能力,而非专业技术人员。若一般消费者容易混淆被控侵权产品与专利产品外观,通常认定构成侵权。
提醒:
企业或个人在设计产品外观时,应充分检索现有外观专利,避免侵权风险。若涉及外观专利侵权纠纷,因案情复杂多样,建议咨询专业人士进一步分析。