商标侵权三个标准是什么

法律分析：
（1）未经许可使用相同商标是商标侵权的重要情形。在同一种商品上使用与注册商标一模一样的商标，这种行为不考虑是否会造成混淆，直接就被认定为侵权，体现了法律对商标专用权的严格保护。
（2）使用近似商标易混淆也构成侵权。在同一种商品上用近似商标，或者在类似商品上用相同或近似商标，只要容易让消费者产生混淆，比如误认商品来源，或认为商品间有特定联系，就属于侵权行为。
（3）销售侵权商品同样属于商标侵权。不管销售者是否知道商品侵权，只要销售侵犯注册商标专用权的商品，就构成侵权。不过，如果能证明商品合法取得并说明提供者，可免除赔偿责任。

提醒：企业使用商标前应做好查询，避免侵权；销售者进货时要严格审查商品来源，降低法律风险，遇到复杂情况可咨询。

（一）对于商标所有者，要加强对自身商标的保护意识，及时关注市场上是否存在未经许可使用相同商标的情况，一旦发现可通过发函、行政投诉或诉讼等方式维护权益。
（二）企业在使用商标时，要严格审查所使用的商标是否与他人注册商标近似，避免在同一种或类似商品上使用易混淆的商标。
（三）销售者在进货时，要严格审查商品来源，要求供应商提供合法的授权文件等，以证明商品的合法取得，避免销售侵权商品。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。

商标侵权认定有三个关键标准：
1.未经许可用相同商标。在同一种商品上使用与注册商标一样的商标，直接认定侵权，不用考虑是否会造成混淆。
2.使用近似商标易混淆。在同种或类似商品上，用近似或相同商标，导致消费者误认商品来源或认为有特定联系，也算侵权。
3.销售侵权商品。卖侵犯商标权的商品即构成侵权，不知晓也不行，但能证明合法取得并说明提供者，可免赔偿。

结论：
商标侵权认定有三个关键标准，分别是未经许可使用相同商标、使用近似商标易混淆、销售侵权商品。
法律解析：
商标保护对企业和消费者都至关重要。未经许可在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，直接构成侵权，无需考虑混淆可能性。在同一种商品上使用近似商标，或在类似商品上使用相同或近似商标，导致消费者误认商品来源或认为存在特定联系，也属于侵权。此外，销售侵犯注册商标专用权的商品，无论销售者是否知晓，都构成侵权，但能证明商品合法取得并说明提供者的，可免除赔偿责任。

了解这些标准能帮助大家避免陷入商标侵权纠纷。如果在商标使用或销售过程中遇到不确定是否侵权的情况，建议向专业法律人士咨询，以免遭受不必要的法律风险。

1.商标侵权认定关键在于未经许可使用相同商标、使用近似商标易混淆以及销售侵权商品三种情况。未经许可在同一种商品上使用相同商标，直接构成侵权，无需考虑混淆可能性。使用近似商标，在同一种或类似商品上使用与注册商标近似或相同商标，导致消费者误认商品来源或认为有特定联系，属于侵权。销售侵犯注册商标专用权的商品，无论是否知晓侵权都构成侵权。
2.对于企业，应加强商标管理，建立商标监测机制，及时发现侵权行为。在使用商标前进行全面检索，避免使用可能侵权的标识。对于消费者，要增强商标保护意识，不购买明显侵权商品。对于销售者，应严格审查商品来源，要求供应商提供合法证明，降低自身法律风险。