1、与
诉讼标的的关系不同
必要的共同诉讼人参加诉讼只存在一个诉讼标的，即原、被告之间发生争议的民事
法律关系。必要的共同诉讼人是该民事法律关系的一方主体，或者享有共同权利，或者承担共同义务。而有独立请求权的第三人参加诉讼的是两个诉的
合并审理，有两个诉讼标的。有请求权的第三人与本诉讼的任何一方
当事人都不存在共同权利或义务。
2、诉的分离不同
必要的共同诉讼是一种不可分之诉，不论当事人的人数有多少，都不能分开审理。如果
起诉或者应诉时有遗漏当事人的情况，只能追加为共同诉讼人，不得另行起诉。而独立请求权的第三人提起的诉讼，尽管与本诉讼有密切联系，毕竟可以分开。既有独立请求权的第三人可以参加已经开始的本诉，也可以另行起诉。
3、对立方不同
必要的共同诉讼人之间有共同的利害关系。在诉讼中他们只能与对方当事人对立；而有独立请求权的第三人与本诉讼中双方当事人的利益都是对立的。
4、诉讼地位不同
必要的共同诉讼人可以是原告，也可以是被告；而有独立请求权的第三人只能是原告。
5、参诉时间不同
必要的共同诉讼人可以在起诉的同时参加诉讼，也可以在
诉讼程序开始后追加进来；而有独立请求权的第三人只能在本诉讼开始后参加进来。
6、诉讼行为的效力不同
必要的共同诉讼人中的一人的诉讼行为，经共同原告或者共同被告全体承认，才能对全体发生效力，有独立请求权的第三人是独立行驶
诉讼权利，承担诉讼义务的主体，他的诉讼行为对本诉的双方当事人不发生效力。
