结论:以贷款名义收取前期费用的行为,法院会依据具体案情裁判,若存在合同无效、欺诈等情形,收取方应返还费用,涉嫌犯罪的会移送线索,民事部分仍处理财产返还等问题。
法律解析:法院处理此类案件时,先审查合同效力。若收取前期费用方无放贷资质、虚构贷款事实且未实际放贷,合同可能因违法或欺诈而无效或被撤销。按照民法典规定,合同无效或被撤销后,前期费用需返还。若有欺诈行为,受欺诈方可要求返还财产并获赔偿。若该行为涉嫌刑事犯罪,法院会移送线索给公安机关,不过民事部分的财产返还等仍要裁判。若前期费用约定为服务费却未提供服务,法院会认定费用无合法依据,判令返还。具体判决需结合合同约定、付款凭证、是否实际放贷等证据综合判断。如果遇到此类贷款收取前期费用的纠纷,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。