以贷款名义收前期费法院会怎么判

结论：以贷款名义收取前期费用的行为，法院会依据具体案情裁判，若存在合同无效、欺诈等情形，收取方应返还费用，涉嫌犯罪的会移送线索，民事部分仍处理财产返还等问题。
法律解析：法院处理此类案件时，先审查合同效力。若收取前期费用方无放贷资质、虚构贷款事实且未实际放贷，合同可能因违法或欺诈而无效或被撤销。按照民法典规定，合同无效或被撤销后，前期费用需返还。若有欺诈行为，受欺诈方可要求返还财产并获赔偿。若该行为涉嫌刑事犯罪，法院会移送线索给公安机关，不过民事部分的财产返还等仍要裁判。若前期费用约定为服务费却未提供服务，法院会认定费用无合法依据，判令返还。具体判决需结合合同约定、付款凭证、是否实际放贷等证据综合判断。如果遇到此类贷款收取前期费用的纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.以贷款名义收取前期费用的行为，法院会综合多方面情况裁判。若收取方未取得放贷资质、虚构贷款事实且未实际履行放贷义务，或前期费约定为服务费却未提供对应服务，该行为可能导致合同无效或被撤销，收取的前期费用应返还。若存在欺诈行为，受欺诈方还可请求赔偿损失。若涉嫌刑事犯罪，法院会移送线索至公安机关，同时对民事部分财产返还等作出裁判。
2.解决措施和建议：
-贷款时仔细审查放贷方资质，避免与无资质机构或个人签订贷款合同。
-签订合同前明确费用性质和服务内容，留存好合同约定、付款凭证等相关证据。
-若发现可能存在欺诈或未提供服务等情况，及时通过法律途径维护自身权益。

对于以贷款名义收取前期费用的情况，法院会依据具体案情进行裁判。
一是审查合同效力。要是收取前期费用的一方没有放贷资质，或者虚构贷款事实，以收费为目的却没实际发放贷款，这种行为可能因违反法律规定或构成欺诈，让合同无效或被撤销。按照民法典，合同无效或被撤销后，前期费用要返还。要是有欺诈行为，受骗方可以要求返还财产并赔偿损失。
二是若此行为涉嫌刑事犯罪，法院会把相关线索交给公安机关，但民事部分仍要对财产返还等作出判决。
三是前期费用约定为服务费，却没提供对应服务，法院会认为该费用没有合法依据，要求收取方返还。
最终判决要结合证据，像合同约定、付款凭证以及是否实际放贷等事实来综合判断。

法律分析：
（1）法院审理以贷款名义收取前期费用案件，会先审查合同效力。若收取方无放贷资质、虚构贷款事实且未实际放贷，以收费为目的，该行为可能使合同因违法或欺诈而无效或被撤销。按民法典，此时前期费用需返还。
（2）若存在欺诈，受欺诈方除要求返还财产，还可请求赔偿损失。
（3）若行为涉嫌刑事犯罪，法院会将线索移送公安，但民事部分仍要对财产返还等作出裁判。
（4）若前期费约定为服务费却未提供对应服务，法院会认定费用无合法依据，判令返还。具体判决结合合同约定、付款凭证、是否实际放贷等证据综合判断。

提醒：贷款过程中要警惕收取前期费用的行为，签订合同前仔细审查对方资质，保留好相关凭证。遇到类似情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当遇到以贷款名义收取前期费用的情况，要先确认收取方有无放贷资质，若没有则要警惕合同可能无效。
（二）保留好合同约定、付款凭证等证据，若对方虚构贷款事实未实际放贷，可依据这些证据要求返还前期费用。
（三）若发现对方有欺诈行为，及时请求返还财产并要求赔偿损失。
（四）若前期费约定为服务费但未提供对应服务，可要求收取方返还费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。