专利侵权行为包括哪些行为

外观专利侵权官司次数无法定限制。当事人对一审判决不服可上诉启动二审，二审为终审，若对二审结果仍不服，符合法定情形如存在新证据足以推翻原判决等可申请再审。若侵权行为持续或有新侵权事实、证据，权利人可另行起诉。 为更好维权，建议如下： 1.对判决结果不满意时，在规定期限内及时上诉或申请再审，按法定流程操作。 2.发现侵权行为持续或有新情况，及时收集证据，准备另行起诉。 3.牢记诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，在时效内积极维权，避免错过时机。

1.外观专利微调是否侵权要根据具体情况判断，关键在于被控侵权产品与专利外观设计是否相同或近似。若微调后产品与外观专利整体视觉效果无实质差异、易让消费者混淆，一般会被认定近似从而构成侵权。 2.判定时需考虑产品正常使用时易观察部位，以及区别于现有设计的特征对整体视觉效果的影响。微调仅涉及局部细微变化、未改变整体视觉效果，可能构成侵权；若使产品外观与专利有显著差异、整体视觉效果不同，则不构成侵权。 3.对于企业或个人，在对产品外观进行微调时，应先进行充分的专利检索和分析，评估侵权风险。遇到侵权纠纷，要及时收集证据，寻求专业法律帮助，由专业机构或法院依据证据和法律规定判定。

起诉实用新型专利侵权需做好多方面准备。先准备主体资格证明，自然人提供身份证，法人提供营业执照等。证据材料是关键，包括证明专利权有效的文件如专利证书等，以及证明被告侵权的证据如侵权产品实物等，必要时可申请证据保全。 撰写符合要求的起诉状，清晰写明原被告信息、诉讼请求、事实与理由等。起诉前进行专利权评价报告，证明专利稳定性。法院受理后，按规定缴纳诉讼费用。整个过程严格遵循法定程序。 解决措施和建议如下： 1.仔细收集和整理各类证据，确保证据的真实性和关联性。 2.认真撰写起诉状，内容准确清晰。 3.及时进行专利权评价报告，增强专利稳定性证明。 4.严格按照法定程序进行诉讼，按时缴纳诉讼费用。

1.商标授权收回要依据授权协议情况处理。若协议有明确收回条件，如被授权方违约、未达销售指标等，商标权人满足条件时可书面通知对方解除授权，要求停止使用并返还标识。 2.若协议未约定收回条件，可先与被授权方协商解除。协商不成，当被授权方有严重违约行为，如擅自许可他人使用、损害商标声誉等，商标权人可诉讼解决，请求法院判决解除合同收回使用权。 3.为保障权益，商标权人应在协议中明确收回条件。若协议未约定，出现纠纷时要及时收集被授权方违约证据，以便维权。

收到知识产权警告信先别慌。首先仔细研究信里的内容，看对方指出的侵权点是啥。接着核查自家业务，确认是否真侵权。要是没侵权，可准备好证据回函说明情况。若可能侵权，先停止相关行为，再和对方协商解决方案，比如获得授权许可。要是对法律问题把握不准，也可找专业人士帮忙分析。

目前我国取消了专利撤销程序，若想让外观专利失效，可通过宣告专利权无效实现。 自专利行政部门公告授予专利权起，任何单位或个人认为外观专利权授予不符法律规定，能请求专利复审委员会宣告无效。请求时要提交无效宣告请求书与相关证据并说明理由。专利复审委员会会审查请求，若认定该外观专利不符授权条件，会作出宣告无效决定，被宣告无效的外观专利权视为自始不存在。 解决措施和建议如下： 1.有使外观专利失效需求的主体，要及时收集能证明该专利不符合授权条件的证据。 2.按规范格式撰写无效宣告请求书，清晰说明理由。 3.密切关注专利复审委员会的审查进度，配合其工作。

外观专利侵权纠纷在符合相应条件时，法院或知识产权行政部门会受理并审查处理。向法院起诉需原告与本案有直接利害关系，有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖；请求知识产权行政部门处理则要有明确请求人、被请求人、请求事项和具体事实理由，还需属于该部门受案和管辖范围。 解决措施与建议如下： 1.权利人在起诉或请求处理前，应全面收集侵权证据，确保诉讼请求和事实理由清晰明确。 2.准确确定被告或被请求人信息，避免因信息不准确导致程序受阻。 3.了解不同受理机关的管辖范围，选择合适的途径解决纠纷。

可以详细沟通帮您处理

证明销售侵权商品时不知情可从多方面着手以争取减轻或免除法律责任。 1.保留进货凭证：保留正规发票、购货合同等，能证明商品来源合法正规，为合理信赖商品不侵权提供基础。这是证明不知情的重要证据，可显示自己并非故意销售侵权商品。 2.审查供货商资质：留存供货商的营业执照、经营许可等材料，表明已尽到合理审查义务。若已对供货商进行了必要审查，可说明自己没有理由怀疑商品侵权。 3.说明自身认知能力：结合自身专业知识、从业经验等，证明没有能力识别商品侵权。如果自身缺乏判断商品是否侵权的能力，也可佐证销售时不知情。 4.提供行业惯例证据：证明在同类交易中，通常不会怀疑该商品侵权。通过行业惯例来表明自己的不知情具有合理性。

商标侵权判定中，法律未明确规定相似度的量化标准，需综合考量多方面因素。若商标在文字、图形或要素组合上相似，易让公众对商品或服务来源产生误认，就可能构成侵权。在相同或类似商品上使用近似或相同商标，也有侵权风险。 解决措施和建议如下： 1.企业在设计商标时，应进行充分的市场调研和商标检索，避免使用与他人商标过于相似的标识，降低侵权风险。 2.加强对自身商标的保护，及时进行商标注册，并关注市场上是否存在侵权行为，发现侵权及时采取法律措施维权。 3.司法机关在审理商标侵权案件时，应严格按照法律规定和相关判断方法，综合考量各种因素，做出公正合理的判决。

1.无效专利可以引用。虽然专利被宣告无效后视为自始不存在，但不影响其技术内容公开属性。 2.在学术研究和技术分析中，无效专利记载的技术方案和创新思路有参考价值，能为后续研究和创新提供借鉴。 3.商业引用需谨慎。虽使用无效专利技术不构成专利侵权，但引用若涉及侵犯他人著作权、商业秘密等其他知识产权，要承担法律责任。 4.引用时应如实说明该专利已被宣告无效。 建议在引用无效专利前，充分评估是否涉及其他知识产权问题。引用过程中严格遵循如实说明的原则，避免不必要的法律风险。

宣告无效的商标不可转让。被宣告无效的注册商标，其专用权视为自始不存在，这导致商标转让基础丧失。若进行转让，受让人无法获得有效商标权利，转让行为不合法。 为避免不必要的法律风险和纠纷，应采取以下措施： 1.转让方应充分了解商标状态，不进行宣告无效商标的转让，否则可能需承担受让方经济损失的赔偿责任。 2.受让方在交易前要仔细核实商标是否被宣告无效，避免因受让无效商标遭受经济损失。 3.相关部门加强监管，对宣告无效商标的转让行为进行严格审查和规范。