法律分析:
(1)全面覆盖原则是外观专利侵权裁定的重要依据。当被控侵权产品外观设计和专利外观设计完全一样,或虽存在差异但不影响整体视觉效果实质相同,就会被判定为侵权。这意味着即使有细微不同,只要整体视觉感受相近,也难逃侵权认定。
(2)整体观察、综合判断原则强调从一般消费者角度出发。对授权外观设计和被控侵权设计可视部分的所有设计特征进行全面考量。若二者整体视觉效果无实质性差异,认定为近似并构成侵权;有实质性差异则不构成侵权。此外,产品正常使用时易被直接观察到的部位,以及区别于现有设计的特征对整体视觉效果的影响,在判断中也很关键。
提醒:企业或个人在设计产品外观时,要仔细比对现有外观专利,避免侵权风险。遇到复杂情况,建议咨询专业法律人士进一步分析。