把银行卡借给别人也是犯罪吗？

1.个人诈骗80万属于数额特别巨大，会面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，还会并处罚金或者没收财产。不过主动退赃可作为从轻处罚情节。 2.在司法实践里，法院量刑会考虑主动退赃反映的犯罪嫌疑人悔罪态度以及减少被害人损失等因素。不同阶段主动退赃有不同影响。侦查阶段主动退赃，公安机关可在移送审查起诉意见书中提从宽处理建议；审查起诉阶段退赃，检察院量刑建议会适当从宽；审判阶段退赃，法院会酌情从轻处罚。 3.最终从轻幅度需结合犯罪性质、退赃程度、挽回损失等综合判定，且从轻不代表免除刑罚。建议犯罪嫌疑人尽早主动退赃，以争取最大程度从轻处罚，同时积极配合司法机关工作，展现良好悔罪态度。

（一）判断主体是否符合要求，确认行为人是否是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。 （二）分析主观方面，查看行为人是否出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等故意无事生非。 （三）审查客观行为，看是否存在随意殴打他人情节恶劣、追逐拦截辱骂恐吓他人情节恶劣、强拿硬要或任意损毁占用公私财物情节严重、在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱等情况。 （四）考量客体，判断行为是否破坏了社会公共秩序。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

法律分析： （1）认定诈骗行为要从主客观两方面判断。客观方面，行为人实施虚构事实或隐瞒真相的行为，让被害人产生错误认识并基于此处分财产，行为人或第三人取得财产，被害人遭受财产损失，像编造虚假项目骗投资就是典型情况。 （2）主观方面，行为人要有非法占有目的，即意图永久剥夺他人对财产的合法占有，比如以借为名骗钱后挥霍且不打算归还。 （3）诈骗行为构成诈骗罪需达到一定数额，各地数额标准不同。未达标准按《治安管理处罚法》处理，达到标准则依《刑法》以诈骗罪论处，判断时要综合主客观要件。 提醒： 判断诈骗行为复杂，不同案情认定有别。若遇疑似诈骗情况，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）实施保健品诈骗时，量刑会根据诈骗金额不同分为不同层次。当诈骗公私财物价值在三千元至一万元以上，认定为数额较大，会处三年以下有期徒刑、拘役或管制，还会并处或单处罚金。 （2）若诈骗金额达到三万元至十万元以上，属于数额巨大，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同时要并处罚金。 （3）当诈骗金额达到五十万元以上，就属于数额特别巨大，会被处十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。 （4）若诈骗行为造成被害人自杀、精神失常等严重后果，或者诈骗救灾、抢险等特定款物，会酌情从严惩处。 提醒：保健品诈骗量刑复杂，不同案情对应不同处罚，建议咨询专业法律人士分析。

法律分析： （1）判断财物占有关系是认定三角盗窃案的基础。财物的占有分为事实上和法律上的支配，当行为人转移了他人占有的财物，就具备了构成盗窃的可能性。比如，在一些复杂交易场景中，财物的实际控制人可能与表面归属人不同，此时判断占有关系就尤为重要。 （2）考察被骗人权限是关键步骤。三角盗窃案里通常有被骗人，若其对财物没有处分权限，那么行为人获取财物并非基于有效的处分行为，这种情况更符合盗窃特征。 （3）分析行为秘密性可辅助认定。虽然秘密性不是认定盗窃的绝对标准，但行为时是否采取避免被害人发觉的方式，可作为综合判断的依据。 提醒：三角盗窃案情况复杂，不同案件细节差异可能导致法律认定不同。遇到相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）诈骗800万在法律认定上属于数额特别巨大的范畴。按照相关法律规定，这种情况会面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还会并处罚金或者没收财产。 （2）在司法实践里，如果没有减轻处罚情节，一般会在十年以上量刑，严重的可能接近或达到无期徒刑。 （3）最终量刑并非固定不变，会综合多方面情节考量。比如犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白、积极退赃退赔等情节，法院量刑时会从轻或减轻处罚；若属于累犯等情况，则可能会从重处罚。 提醒： 实施诈骗行为后果严重，若涉及诈骗案件，应及时自首并积极退赃争取从轻处罚；受害者遭遇诈骗要及时报警维护自身权益，不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若涉及金融恶意透支，持卡人应尽快与发卡银行沟通协商，制定合理的还款计划，避免被认定为恶意透支。 （二）在银行催收过程中，要保持积极的态度，配合银行工作，及时说明自身还款困难及还款意愿。 （三）留存与银行沟通、还款等相关的证据，以备后续可能出现的法律纠纷。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

法律分析： （1）当羁押期限到了但案子没结时，对于犯罪嫌疑人、被告人，依法应当予以释放，这是保障其人身自由的重要体现。 （2）若案件需要继续查证、审理，可采取取保候审或者监视居住的措施。取保候审要求犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金，以此保证其遵守相关规定。 （3）监视居住通常在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行，若其无固定住处，则可在指定居所执行。 （4）司法机关必须严格遵守法律规定的羁押期限，期限届满未办结的，应依法变更强制措施，保障当事人合法权益，防止出现超期羁押的情况。 提醒： 当事人遇到羁押期限届满案件未结情况，应及时了解自身权益，若未依法处理可寻求法律帮助。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

1.公司诈骗属单位犯罪，以合同诈骗罪为例，会对单位判处罚金，同时对直接负责的主管人员和其他直接责任人员量刑。量刑依据诈骗数额和情节分为不同档次。 2.解决措施与建议： -公司应加强内部管理和法律培训，提高员工法律意识，避免陷入诈骗犯罪。 -监管部门要加大对公司经营活动的监督力度，及时发现和处理诈骗行为。 -公众在与公司交易时要保持警惕，仔细审查合同条款等，避免遭受诈骗损失。

1.贩卖假烟从犯量刑依据其在犯罪中作用，比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。若构成生产、销售伪劣产品罪，不同销售金额对应不同量刑标准。 2.销售金额五万元以上不满二十万元，处二年以下有期徒刑或拘役，并处或单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。 3.销售金额二十万元以上不满五十万元，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。 4.销售金额五十万元以上不满二百万元，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。 5.销售金额二百万元以上，处十五年有期徒刑或无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或没收财产。司法实践要结合具体销售金额和情节判定。 建议司法机关严格审查从犯作用，精准量刑。商家应合法经营，消费者要增强辨别能力，不购买假烟。

1.盗窃罪量刑严格依据犯罪情节判定。盗窃公私财物达到数额较大，或存在多次盗窃、入户盗窃等情形，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处罚金或没收财产。 2.“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准由各地高院和检察院结合当地情况确定。此外，司法量刑时还会综合考虑退赃退赔、坦白自首等情节。 3.建议司法机关在量刑时，严格按照法律规定和本地标准执行，确保量刑公平公正。对于犯罪嫌疑人，应鼓励其积极退赃退赔、主动坦白自首，争取从轻处罚。同时，各地应根据实际情况科学合理地确定数额标准，以适应不同地区的经济和治安状况。

法律分析： （1）法定不起诉针对的是那些从法律规定角度，本身就不构成犯罪或者不应再追究刑事责任的情形，比如情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效等，这体现了法律的严谨性和公正性，避免对不应被追诉的情况进行错误处理。 （2）酌定不起诉给予了检察院一定的自由裁量权，对于犯罪情节轻微的情况，综合考虑各种因素，认为不需要判刑或可免除刑罚时作出不起诉决定，体现了法律的灵活性和教育改造的目的。 （3）证据不足不起诉是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，防止在证据不充分的情况下进行起诉。当经过二次补充侦查仍证据不足时，就不能轻易将嫌疑人推向审判程序。 提醒： 若涉及取保候审且面临不起诉相关情况，不同情形对应不同法律规定和处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。