著名商标和驰名商标具体有什么区别

（一）若想保护署名权、修改权和保护作品完整权，无需担心保护期限问题，它们的保护期不受限制。 （二）对于个人作品财产性权利保护，要关注作者生存时间，在作者死亡后第五十年的12月31日前行使相关权利。 （三）合作作品需留意最后死亡作者的时间，在其死亡后第五十年的12月31日前保护财产性权利。 （四）法人或非法人组织的作品、职务作品，应在作品首次发表后第五十年的12月31日前维护财产性权利，且创作完成后五十年内要发表。 （五）电影作品、类似摄制电影方法创作的作品、摄影作品，要在首次发表后第五十年的12月31日前保护财产性权利，创作后五十年内需发表。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定，作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制；第二十三条规定，自然人的作品，其发表权、本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者非法人组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者非法人组织享有的职务作品，其发表权的保护期为五十年，截止于作品创作完成后第五十年的12月31日；本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。视听作品，其发表权的保护期为五十年，截止于作品创作完成后第五十年的12月31日；本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

法律分析： （1）民事责任方面，侵权人需承担停止侵害、赔偿损失等责任。赔偿数额优先按照权利人因侵权受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，按侵权人因侵权所获利益确定；两者均难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。针对故意侵权且情节严重的情况，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 （2）行政责任方面，管理专利工作的部门有权责令侵权人立即停止侵权行为，没收违法所得，并对侵权人处以罚款。 （3）刑事责任方面，假冒他人专利且情节严重的，侵权人将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 提醒： 专利侵权涉及民事、行政、刑事多方面责任，侵权人应及时停止侵权并主动协商解决；权利人遭遇侵权时需保留证据，通过合法途径维权，必要时可咨询专业人士获取针对性建议。

1.假冒注册商标罪的处罚区分个人犯罪和单位犯罪情况。个人犯罪情节严重的处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；情节特别严重的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照个人犯罪规定处罚。同时，行为人要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，违法所得及侵权商品、工具会被没收或销毁。 2.解决措施和建议： -企业和个人应加强商标保护意识，了解商标相关法律法规，避免触碰法律红线。 -市场监管部门要加大对商标侵权行为的监管和打击力度，加强日常巡查和执法。 -权利人发现商标被假冒，应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。

结论： 不知情实施专利侵权行为不当然免责，需结合合法来源抗辩规则处理，满足相应要件可免赔偿但要停止侵权。 法律解析： 依据现行专利法，为生产经营使用、许诺销售或销售不知是未经许可制造并售出的专利侵权产品，若能证明合法来源，可不承担赔偿责任，但要立即停止侵权。合法来源抗辩需主观不知且无合理理由应知侵权，客观能提供合法取得途径等证据且交易价格合理。处理该类情况，首先要停止相关侵权行为，接着全面收集固定合法来源证据，然后主动与专利权人沟通协商，若进入纠纷解决程序要在法定时限内提出抗辩。若遇到此类专利侵权相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

1.外观专利侵权诉讼中，原告主体包括专利权人、共有人以及符合条件的被许可人。依据法律，专利权人对授权的外观设计专利拥有独占实施权，他人未经许可实施其专利即构成侵权，专利权人可向法院起诉。当外观专利权为共有状态时，各共有人能作为共同原告起诉，也可按约定单独起诉。 2.对于专利权被许可人，不同许可类型有不同起诉条件：独占实施许可的被许可人可单独起诉；排他实施许可的被许可人在专利权人不起诉时能起诉；普通实施许可的被许可人通常需获专利权人明确授权才可起诉。 3.解决措施与建议： -专利权人应及时关注市场动态，发现侵权行为尽快收集证据并起诉。 -共有人之间提前明确约定起诉相关事宜，避免纠纷。 -被许可人了解自身许可类型对应的起诉条件，符合条件时积极维护权益。

结论： 外观设计专利权侵权认定需确定保护范围、判断产品是否相同或类似、进行外观设计相同或近似判断，若被控侵权设计属于现有设计或其特征组合且无明显区别则不构成侵权。 法律解析： 外观设计专利权侵权认定有明确流程。先确定保护范围，依据专利图片或照片中的产品外观设计，简要说明可辅助解释。接着判断被控侵权产品和专利产品是否为相同或类似产品，若不是则不侵权。之后以一般消费者的知识和认知能力，综合考虑形状、图案、色彩等设计特征及组合，判断两者外观设计整体视觉效果是否相同或近似，相同即无差异，近似即无实质性差异。另外，若被控侵权设计是现有设计或其特征组合且无明显区别，也不构成侵权。如果大家在外观设计专利方面遇到侵权纠纷，不确定是否构成侵权，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.侵犯商标专用权赔偿数额的确定有先后顺序。首先按权利人因被侵权所受实际损失确定，若实际损失难以确定，则按侵权人因侵权所获利益确定；若权利人损失和侵权人获利都难以确定，参照商标许可使用费倍数合理确定。 2.对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额，并且赔偿数额要包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。 3.当权利人实际损失、侵权人获利、商标许可使用费均难以确定时，由人民法院根据侵权情节判决给予五百万元以下赔偿。 解决措施和建议： 1.权利人应注重收集自身实际损失、侵权人获利、商标许可使用等方面的证据，以便准确确定赔偿数额。 2.对于恶意侵权且情节严重的情况，权利人可积极主张加重赔偿。 3.若各项数额都难以确定，权利人可向法院提供侵权情节相关证据，争取合理赔偿。

（一）确认专利权状态 要确定专利权是否在法定有效期内，可通过国家知识产权局的相关网站进行查询。同时，关注是否有该专利被宣告无效的情况，若有相关争议，可查看专利复审委员会的决定。 （二）判断实施行为合法性 审查行为人实施专利的行为是否获得了专利权人的授权。可以查看双方是否签订了许可协议等授权文件。若没有授权文件，而行为人实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口发明或实用新型专利产品等行为，就可能存在未经许可实施专利的情况。 （三）对比技术方案 将被诉侵权技术方案与专利权利要求书记载的技术特征进行细致对比。看是否构成全面覆盖，即被诉方案包含权利要求全部技术特征；或者是否构成等同特征，也就是以基本相同手段实现基本相同功能、达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

1.商品包装相似度是否构成法律问题不以固定百分比判断，核心标准是是否足以导致相关公众混淆误认。依据反不正当竞争法，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品包装装潢相同或近似标识，引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系。 2.判断商品包装相似度是否构成法律问题需综合考量多方面因素： -涉案包装装潢是否具有一定影响，也就是是否在相关市场内为公众所知悉。 -包装装潢的近似程度，采用整体观察与主要部分比对结合的方式，考量视觉效果上的相似性。 -商品类别是否相同或类似，以及相关公众的一般注意力水平。 -是否存在混淆可能性，包括直接混淆和间接混淆。 3.若商品包装与他人有一定影响的包装装潢近似，且足以导致相关公众混淆误认，可能构成不正当竞争行为，经营者要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。具体认定需结合个案事实，由有权机关依据法定标准判断。 4.解决措施和建议：经营者应避免擅自使用与他人有一定影响的包装装潢近似的标识，设计包装时充分考虑独特性和辨识度。消费者若发现疑似侵权商品，可向相关部门举报。相关部门应加强市场监管，及时处理包装侵权纠纷。

1.退费理由主要围绕合同约定和法定情形。合同约定方面，若代理合同中有专利申请未获授权则退费的条款，或者代理机构未按约定履行服务义务，像未按时提交申请、未完成文件撰写等致使申请失败，可按约定主张退费。 2.若代理机构违约或存在过错，比如违反合同约定的服务内容，或因专业失误提供错误意见导致申请被驳回，委托人可要求解除合同并返还费用。 3.当代理机构不具备专利代理资质时，相关合同无效，委托人有权要求返还已支付费用。 4.若代理机构未实际履行服务，如未提交申请文件或提交的文件存在重大瑕疵导致申请失败，委托人可主张退费。 解决措施和建议： 1.签订代理合同前仔细审查合同条款，明确退费约定。 2.保留好代理机构服务过程中的相关证据，以便在主张退费时使用。 3.发现代理机构无资质及时通过法律途径维护权益。

1.申诉知识产权司法裁判需严格符合多方面条件。主体上，申请人应是案件当事人或其法定代理人；对象必须是已发生法律效力的判决或裁定；需具备法定再审事由，像有新证据足以推翻原裁判、原裁判认定基本事实缺乏证据证明等；要在法定期限内提出，一般是裁判生效后六个月内，有新证据等特殊情形则自知道或应当知道之日起六个月内；还需向有管辖权的法院提出，通常是原审法院的上一级法院。同时，知识产权案件再审事由要结合具体案情，权属认定错误、侵权判定标准适用不当等属于事实或法律适用错误情形。 2.解决措施和建议： -申请人要确保自身主体资格适格，提前准备好证明身份的相关材料。 -仔细核查裁判是否已生效，确认申诉对象无误。 -收集和整理法定再审事由的相关证据，如发现新证据要及时保存。 -严格遵守法定期限，合理安排申诉时间。 -准确判断有管辖权的法院，避免申诉到错误的法院。 -针对知识产权案件，深入分析具体案情，找出可能的再审事由并提供有力论证。

结论：处理专利侵权，需先固定证据、开展侵权比对，可通过协商、行政投诉、民事诉讼三种途径解决，注意三年诉讼时效并确保证据链条完整。 法律解析：遇到专利侵权，首先要固定证据，可借助公证机构保全侵权店铺外观或相关产品证据，留存权利证明文件。之后委托专业人员进行侵权比对，判断被控侵权设计是否在涉案外观专利权保护范围内。处理途径有协商、行政投诉和民事诉讼。协商能达成和解协议；行政投诉可请求知识产权行政部门查处侵权并调解赔偿；民事诉讼可主张停止侵害、赔偿损失等，恶意侵权情节严重时还能请求惩罚性赔偿。诉讼时效为三年，权利人应及时行使权利。处理时要确保证据链条完整，必要时可委托专业人员提供支持。若在专利侵权处理方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。