专利侵权人应承担的法律责任包括哪些

发明创新作品可通过专利、著作权、商业秘密三种途径获得保护，不同途径对应不同类型的创新成果，需结合实际情况选择合适方式并关注关键操作要点。 专利保护适用于发明创造类创新成果，包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种类型。经法定程序授予专利权后，他人未经许可不得实施该专利技术。申请专利时需注意及时性，避免技术公开后丧失新颖性，导致无法获得授权。 著作权保护适用于具有独创性的文学、艺术和科学领域作品。作品自创作完成之日起自动获得著作权，无需额外申请；若需增强证据效力，也可进行著作权登记。 商业秘密保护适用于涉及商业秘密的发明创新成果。应采取必要的保密措施，比如与员工、合作方签订保密协议，限制知晓秘密的人员范围，防止信息泄露。一旦发现侵权行为，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式维护自身合法权益。

赔偿数额首先依据权利人因侵权遭受的实际损失确定。 实际损失无法明确的，可按照侵权人通过侵权行为获得的利益计算。 若前两种方式均难以确定，可参考该商标许可使用费的倍数合理确定赔偿额。 对恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述数额的一倍至五倍之间追加赔偿，赔偿还需包含权利人为制止侵权支付的合理费用。 若实际损失、侵权获利、许可使用费均无法确定，法院会根据侵权情节判决不超过五百万元的赔偿。

1.全面覆盖原则的判定标准为，若被控侵权的外包装包含专利权利要求书中全部技术特征，或两者整体视觉效果无实质性差异，则构成相同侵权。 2.等同原则适用于被控侵权外包装与专利存在部分技术特征差异的情形，若这些差异特征采用的手段、实现的功能、达到的效果基本一致，且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到，则构成等同侵权。 3.判定时需结合产品用途、销售渠道等因素，通常只有在相同或类似产品上使用相似外包装，才可能被认定为侵权。

1.专利产品出口是否侵权要分情况。若目的国有专利保护，出口方没获许可生产、销售产品，就构成侵权，毕竟专利有地域性。 2.若目的国无相关保护，或出口方有目的国许可，出口一般不侵权。 3.企业出口前要做好专利检索，了解情况，和专利权人沟通获许可，或签协议明确权责，规避风险。遇侵权指控，积极收集证据应对。

（一）个人侵权应对：个人在创作和使用作品时，要确保获得著作权人的合法授权，不随意复制发行他人作品，避免因侵权面临刑事处罚。 （二）单位管理措施：单位应建立严格的版权审查制度，加强对员工的法律培训，避免因单位行为构成版权侵权。 （三）合法维权途径：著作权人若发现侵权行为，可先通过协商、调解解决，若无法解决，可向法院提起诉讼，维护自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，有未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品等侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

法律分析： （1）在知识产权案件里，证据不全时法院会依具体情况裁量判赔金额。当权利人损失和侵权人获利证据不足，法院可结合全案证据酌定赔偿。 （2）法院考量多方面因素，包括知识产权类型、侵权行为性质和情节、侵权时间和范围、主观过错程度等。 （3）法院会参考类似案例判赔标准，考虑权利许可使用费的合理倍数。 （4）存在法定赔偿情形，法院会在法定幅度内综合酌定。 （5）若权利人尽力举证，而侵权人掌握证据却无正当理由拒不提供，法院可参考权利人主张和证据判定赔偿数额。 提醒： 知识产权案件中应尽力收集证据，若证据缺失，要积极举证证明自身主张。不同案情判赔情况不同，建议咨询以进一步分析。

1.著作权在作品创作完成时自动产生，无需申请就能受保护，也可自愿登记。 2.登记费用有约定按约定，合同明确由一方承担的，依合同执行。 3.无约定时，通常由著作权人承担，因其申请是为保障自身权益。 4.职务作品等特殊情况，单位和作者可协商费用承担。 5.若产生费用纠纷，先协商，协商不成可走法律途径。

1.若销售商明知或应知商品侵权还销售，要担责。按法律，主观有过错地销售侵权商品，需停止侵权、赔偿损失。像收到权利人通知还继续卖侵权商品，就得担责。 2.若销售商不知商品侵权，且能证明合法来源，可不赔偿，但要停售。比如能提供正规进货凭证证明不知且合法取得商品，就不用赔偿，但不能再卖。 总之，销售商是否担责取决于有无主观过错和能否证明商品合法来源。

法律分析： （1）仅主播转账行为本身难以直接立案，需先明确转账性质和原因。 （2）若存在欺诈、诈骗等违法情形，如主播以虚假承诺诱导转账、承诺服务未履行或虚构事实骗钱，可凭借转账记录、聊天记录等证据向公安机关报案。公安机关审查认为有犯罪事实需追究刑事责任的，会立案侦查。 （3）若只是基于打赏等自愿行为转账，无违法情节，通常难以立案。因此判断转账背后是否存在违法违规行为是关键，再据此确定能否申请立案。 提醒： 遇到给主播转账的问题，要仔细甄别是否存在违法情况，若不确定可咨询专业人士分析。

法律分析： （1）专利非正常申报违背保护创新目的，国家知识产权局发现后会通知申请人在指定期限内陈述意见、修改或主动撤回申请。这是为了确保专利申请的真实性和创新性。 （2）申请人若能证明申请不属于非正常，经审核认可可继续审查程序。若未在期限内答复、陈述意见不成立或不配合修改，申请将被驳回，已授权的专利也会被宣告无效。这体现了对非正常申报行为的严格处理。 （3）对于存在非正常申请专利行为的单位或个人，国家知识产权局会视情节采取惩戒措施，如不予减缴专利费用、限制申报项目等，以此规范专利申请市场。 提醒： 专利申请人应确保申请以保护创新为目的，避免非正常申报。若遇到相关问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）专利侵权起诉流程的时间受多种因素影响，案件复杂程度是关键因素之一。 （2）适用简易程序审理的专利侵权案件，需在立案后三个月内审结，这类案件通常相对简单。 （3）适用普通程序审理的一审民事案件，一般在立案之日起六个月内审结。若有特殊情况，经本院院长批准可延长六个月；若还需延长，要报请上级法院批准。 （4）当事人不服一审判决上诉的，二审法院应在第二审立案之日起三个月内审结，特殊情况经院长批准可延长。 （5）对生效判决申请再审，其所需时间难以确定。 提醒： 专利侵权案件时间不确定，当事人需做好长期准备，不同案情处理方式有别，建议咨询以获精准分析。

当专利被认定为非正常时，处理方式如下： 一是若觉得认定有误，可在规定时间内向国家知识产权局说明意见，并提供研发记录、技术效果数据等证明材料，以证申请有真实创新意图和合理保护需求。 二是若意见未被采纳，可按规定申请行政复议，要求重新审查。 三是若复议维持原认定，可向法院提起行政诉讼。 四是若确属非正常申请，应配合撤回，以免受警告、罚款等处罚。