知识产权侵权和销售商有关吗

1.若销售商明知或应知商品侵权还销售，要担责。按法律，主观有过错地销售侵权商品，需停止侵权、赔偿损失。像收到权利人通知还继续卖侵权商品，就得担责。

2.若销售商不知商品侵权，且能证明合法来源，可不赔偿，但要停售。比如能提供正规进货凭证证明不知且合法取得商品，就不用赔偿，但不能再卖。

总之，销售商是否担责取决于有无主观过错和能否证明商品合法来源。

结论：
知识产权侵权中销售商是否担责需看情况，明知或应知侵权仍销售要担责；不知侵权且能证明商品合法来源，可不赔偿但要停售。
法律解析：
依据相关法律，销售侵犯知识产权商品，若销售商主观存在过错，即明知或应知商品侵权仍销售，需承担停止侵权、赔偿损失等责任，像收到权利人通知后还继续销售侵权商品就应担责。若销售商不知商品侵权，并且能证明商品有合法来源，如提供正规进货凭证等证据，可不承担赔偿责任，不过仍要停止销售侵权商品。可见，销售商是否担责的关键在于是否存在主观过错以及能否证明商品合法来源。若遇到知识产权侵权相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议和解决方案。

1.知识产权侵权与销售商是否有关要视情况而定。若销售商主观存在过错，即明知或应知商品侵权仍销售，需承担侵权责任，包括停止侵权、赔偿损失等，像收到权利人通知后仍继续销售侵权商品就应担责。

2.若销售商不知商品侵权且能证明商品合法来源，可不承担赔偿责任，但要停止销售侵权商品，如能提供正规进货凭证等证据。

3.解决措施和建议：销售商应建立严格的进货审查机制，仔细审核商品的知识产权状况，避免销售侵权商品。同时，保留好进货凭证等相关证据，以便在面临纠纷时证明商品合法来源。权利人发现侵权情况，应及时向销售商发出通知，要求其停止侵权行为。

法律分析：
（1）知识产权侵权中销售商是否担责要分情况。当销售商主观上明知或应知商品侵权还进行销售，存在主观过错，按照法律规定，需承担停止侵权、赔偿损失等责任。像收到权利人通知后仍继续销售侵权商品的情况，就属于此类。
（2）若销售商不知商品侵权，并且能拿出证据证明商品有合法来源，比如提供正规进货凭证等，虽不用承担赔偿责任，但仍要停止销售侵权商品。

提醒：
销售商在经营过程中应注意审查商品知识产权状况，留存好进货凭证等证明商品合法来源的证据。若遇到知识产权侵权纠纷，因情况不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）销售商若明知或应知商品侵权还销售，要承担侵权责任，比如收到权利人通知后仍继续销售侵权商品，需停止侵权、赔偿损失。此时应积极与权利人协商赔偿事宜，停止侵权行为。
（二）销售商不知商品侵权且能证明商品合法来源，可不承担赔偿责任，但要停止销售。可收集正规进货凭证等证据，证明自身无主观过错。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。