法律分析:
(1)合理使用抗辩是一种常见方式,当使用作品出于个人学习、研究等正当目的,同时做到指明作者与作品信息,并且未对作品正常使用及著作权人权益造成损害时,这种使用可被认定为合理。
(2)法定许可抗辩在特定法律情形下适用,像为实施义务教育编写教科书,虽可不经过著作权人许可使用作品,但必须支付相应报酬。
(3)权利无效抗辩可在对方著作权有瑕疵时主张,比如作品缺乏独创性或者保护期已过。
(4)未接触与独立创作抗辩则是通过证明自己未接触过对方作品,是独立完成创作,以此说明不存在抄袭等侵权行为。
提醒:不同的抗辩方式适用情况不同,遇到著作权侵权纠纷时,需结合具体案情判断适用的抗辩方式,建议咨询专业人士进一步分析。