结论:
非婚生子女方敲诈行为认定需看主观上有无非法强索财物故意,客观上是否用威胁等手段迫使对方交出财物,要区分合理主张抚养费与敲诈行为,符合条件的被敲诈方可报警。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,敲诈勒索罪要求主观上有非法强索他人财物故意。若非婚生子女方以威胁或要挟迫使对方交付财物并非法占有,就具备主观要件。客观方面,采用威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物才可能构成敲诈。比如以公开隐私、伤害名誉等相威胁索要远超合理抚养费的钱财。正常主张非婚生子女抚养费是合法权利,但以非婚生子女为由提不合理巨额钱财要求且伴有威胁行为,可能构成敲诈。被敲诈方遇到这种情况可报警,由司法机关依法处理。若在生活中遇到类似复杂法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议和帮助。