甲方合同盖章未签字有没有效

法律分析： （1）交货超合同期限是否能解约，首先要看合同约定。若合同明确约定超期交货可解约，那么守约方能够按照约定解除合同。 （2）即便合同未作相关约定，当交货超期导致合同目的无法达成时，守约方可行使法定解除权来解约，像季节性商品过季交付失去商业价值的情况。 （3）要是交货超期未严重影响合同目的实现，守约方应先催告对方在合理期限内交货，对方仍不履行的，守约方可解约。 （4）解约时，守约方需通知违约方，合同自通知到达违约方时解除。 提醒：遇到交货超期问题，需先查看合同约定，判断是否影响合同目的实现。不同情况处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）违约的判定标准在于是否按合同约定履行义务，而非违约时长。只要未按合同约定的时间、方式等履行，就构成违约。比如合同规定特定日期交付货物，晚两天交付即违反交付时间约定。 （2）违约存在不同形态，分为轻微违约和根本违约。违约两天一般属于轻微违约。 （3）守约方对于违约行为有权要求违约方承担违约责任，像支付违约金、赔偿损失等。具体的责任承担要依据合同约定和实际损失来确定。 提醒：即便违约时间短可能属轻微违约，也不能忽视违约风险。合同双方都应严格按约定履行义务，不同合同违约情况对应责任不同，建议咨询以进一步分析。

1.合同解除完毕通常不可随意反悔。合同解除会使双方权利义务关系消灭，若经协商一致解除且协议履行完毕，反悔没有依据，反悔方需承担违约责任。 2.不过，若存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情况，当事人可向法院或仲裁机构请求撤销解除协议。 3.法院或仲裁机构会对撤销事由进行审查。若存在法定可撤销情形，会支持撤销请求，让合同恢复到解除前状态；若不存在，会驳回请求，维持解除效力。 建议在解除合同前，双方应充分沟通协商，确保解除协议公平合理。若认为存在可撤销情形，要及时收集证据并向法院或仲裁机构提出请求。

合同生效后违约，违约方需承担多种违约责任。若合同约定了违约金，违约方要支付违约金；若约定了定金，给付方违约无权收回定金，收受方违约则要双倍返还。同时，违约方可能需继续履行合同义务，像交付货物、完成工作等。若违约造成对方损失，需赔偿损失，赔偿额应涵盖合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。另外，对方可要求采取补救措施，如修理、更换、重作。 为避免违约纠纷，建议在签订合同时明确各项违约责任，确保条款清晰、可执行。在履行合同过程中，双方应严格遵守约定，积极沟通。若出现违约情况，双方应及时协商解决，尽量减少损失。

1.故意违约致财产损失，受损方有权要求违约方担责，赔偿含直接与间接损失。赔偿遵循完全赔偿原则，但受可预见规则限制，若受损方未采取措施致损失扩大，不得就扩大部分索赔。 2.为保障自身权益，受损方应及时收集证据，证明违约事实、损失大小及因果关系。 3.赔偿方式上，双方可先协商，若协商不成，受损方可通过诉讼或仲裁要求违约方赔偿。如此能确保受损方的合法权益得到有效维护，也促使合同双方遵守契约精神。

合同解除权在特定情形下会消灭，主要包括约定或法定期限内未行使、合理期限未行使及当事人放弃三种。当事人约定或法律规定了解除权行使期限，期限届满未行使，解除权消灭；未约定行使期限，自解除权人知道或应当知道解除事由之日起一年内不行使，或经对方催告后在合理期限内不行使，解除权也消灭；当事人通过行为表明放弃解除权，该权利同样消灭。解除权消灭后，当事人无法再以此解除合同。 为避免解除权消灭带来的不利影响，当事人应密切关注解除权行使期限，在知道解除事由后及时行使权利。若未约定行使期限，应在合理时间内决定是否行使。同时，要谨慎行事，避免以行为表明放弃解除权。

合同解除权行使期限有三种情形需关注。若法律规定或当事人约定了解除权行使期限，期限届满未行使，解除权消灭。比如在一些长期合作合同中约定了解除权行使期限，到期未行使就无法再解除。 若法律未规定且当事人也未约定，自解除权人知道或应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使，解除权消灭。合理期限需依据交易性质、习惯和案件具体情况判断。 为避免丧失解除合同权利，合同解除权人应留意行使期限。在知悉解除事由后及时评估是否行使解除权，若遇到对方催告，要在合理期限内做出决定。

结论： 夫妻一方赠存款给子女，若存款属个人财产，赠与有效；若为夫妻共同财产，一方擅自赠与则部分无效，赠与人对一半存款的赠与有效。 法律解析： 依据《中华人民共和国民法典》，夫妻对共同财产享有平等处理权。当存款是赠与人个人财产时，其对财产有自由处分权，赠与子女的行为合法有效。而当存款为夫妻共同财产时，非因日常生活需要对共同财产进行重要处理，需夫妻双方协商一致。若一方未经另一方同意擅自将共同存款赠与子女，就侵害了另一方的财产权益，不过赠与人对自己所拥有的一半存款有处分权，所以这一半存款的赠与是有效的，另一方有权要求受赠子女返还另一半存款。如果在生活中遇到此类赠与财产的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.合同因对方违约解除，解除权人可要求违约方担责。若合同约定违约金，可按约主张；若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加。 2.能要求违约方赔偿损失，赔偿额相当于违约造成的损失，含履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。 3.解除权人要及时通知对方，通知到达时合同解除；起诉或仲裁解除的，诉状副本送达时合同解除。

（一）合同有约定违约金的，按约定执行，但当约定过高（超过造成损失30%）或过低时，可请求法院或仲裁机构调整。此时要准备好相关证据证明约定不合理。 （二）合同未约定违约金的，守约方要求违约方赔偿损失，涵盖直接损失和可得利益损失，不过不能超违约方订立合同时预见的违约可能造成的损失。同时，守约方要收集好能证明损失的证据。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同期限未到提前终止是否扣违约金要视合同约定和具体情况而定。若合同明确约定提前解约需支付违约金且不违法，违约方需按约支付。 2.当存在法定解除情形，像因不可抗力无法实现合同目的、对方迟延履行主要债务经催告仍未履行等，当事人可解除合同且无需担责。 3.若提前终止既无约定依据也无法定情形，守约方可要求违约方赔偿损失，赔偿额应与违约造成的损失相当。 解决措施和建议：签订合同时应明确提前解约的条款；遇到法定解除情形要及时收集证据；出现违约情况时，守约方应积极主张权益，通过协商或法律途径解决。

法律分析： （1）表意真实性：合同需体现双方真实表意，若一方用欺诈手段使对方违背意愿签约，合同效力会受影响，这是判断合同诈骗的重要依据之一。 （2）内容合法性：合同内容要符合法律规定，目的违法或条款违反强制性规定的合同可能无效，此类合同易涉及诈骗风险。 （3）主体资格：合同主体应具备相应民事行为能力和代理权限，不满足此条件签订的合同存在诈骗嫌疑。 （4）履行情况：一方签订合同后无履行诚意，以非法占有财物为目的，即便合同形式合法，也可能构成合同诈骗。 提醒：签订合同时要仔细审查合同各方面情况，若对合同有疑虑，建议咨询专业人士进一步分析。