刑事附带民事的范围？

结论： 挪用公款罪立案分两种情形，挪用公款归个人使用进行非法活动，数额在三万元以上；进行营利活动或超过三个月未还，数额在五万元以上。 法律解析： 挪用公款进行非法活动危害较大，既侵犯公共财产所有权，又破坏财经管理制度，损害国家机关廉洁性，所以立案数额设定为三万元以上。而挪用公款进行营利活动或超过三个月未还，虽然也侵犯公共财产使用权和财经制度，但危害程度相对较小，因此立案数额为五万元以上。这体现了法律根据不同行为的危害程度，合理设置立案标准。若遇到涉及挪用公款相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和处理办法。

1.故意伤害他人致轻伤涉嫌故意伤害罪，通常处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。司法量刑会综合考量多因素。 2.若犯罪情节轻且有自首、立功、积极赔偿获谅解等情节，可判处拘役或适用缓刑。这体现了法律对有积极表现犯罪者的从宽处理，鼓励其改过自新。建议犯罪者主动自首、争取立功，积极赔偿被害人损失并取得谅解。 3.若犯罪情节恶劣，如手段残忍、持凶器伤害，会在法定刑幅度内从重处罚。这是为了维护法律尊严和社会秩序，警示潜在犯罪行为。此类犯罪者应认识到自身行为的严重性，接受法律制裁并积极改造。 4.聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪行为致他人轻伤，按相应罪名定罪量刑，标准与故意伤害罪不同。这要求司法人员准确认定犯罪性质，确保量刑准确公正。公民也应遵守法律，避免参与此类违法活动。

法律分析： （1）帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入等帮助且情节严重的犯罪行为。流水140万一般达到了情节严重标准，这是认定该罪的一个重要考量。 （2）违法所得1万以上、支付结算金额20万以上等都属于情节严重的情形。但最终量刑并非仅看流水金额，还需综合多方面因素。 （3）主观故意程度是关键因素之一，若主观故意明显，量刑可能偏重；若主观故意较弱，可能相对从轻。 （4）自首、立功等情节以及是否退赃退赔取得谅解，对量刑也有重要影响。情节较轻且有从轻情节的，可能单处罚金或判处拘役；情节恶劣的，可能接近三年有期徒刑。 提醒： 涉嫌帮信罪情况复杂，不同案情量刑差异大，建议及时咨询专业法律人士进一步分析。

法律分析： （1）恶意透支他人信用卡，若未经持卡人同意擅自使用其卡进行交易，数额达到五千元以上不满五万元，就构成信用卡诈骗罪中“数额较大”的标准。 （2）一旦构成信用卡诈骗罪且数额较大，会面临五年以下有期徒刑或者拘役，同时要缴纳二万元以上二十万元以下罚金。 （3）若数额巨大或者有其他严重情节，处罚会加重至五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 （4）数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，还要并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 提醒： 切勿恶意透支他人信用卡，使用他人信用卡须经合法授权。不同案情对应处罚不同，如有相关法律问题，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）过失导致多人死亡，涉及多个罪名且量刑不同。过失致人死亡罪，通常处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。 （2）交通肇事致多人死亡，负事故全部或主要责任，属“有其他特别恶劣情节”，量刑为三年以上七年以下有期徒刑。 （3）重大责任事故造成多人死亡，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 （4）最终量刑要结合案件事实、证据，综合考虑过失程度、犯罪后果等因素来判定。 提醒：不同罪名的认定和量刑复杂，案件情况各异，若涉及相关法律问题，建议咨询进一步分析。

重大责任事故罪是在生产、作业中违反安全管理规定，导致重大伤亡事故或其他严重后果的行为，犯罪者会处三年以下有期徒刑或拘役，情节特别恶劣的处三年以上七年以下有期徒刑。“情节特别恶劣”涵盖造成多人死亡、公私财产重大损失、事故后逃避责任等情况，法官会依据案件情节、过错程度和损害后果等依法判决。 为减少此类犯罪发生，企业应强化安全管理，建立健全安全制度，加强员工安全培训，提高安全意识。监管部门要加大执法力度，对违规行为严肃查处。司法机关在审判时应严格遵循法律规定，确保量刑公正合理，起到警示作用。

售卖一张银行卡会面临严重处罚。若他人用该卡实施犯罪，售卖者可能构成帮助信息网络犯罪活动罪，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；若明知对方实施上游犯罪仍提供银行卡，会构成相应犯罪共犯。即便未达刑事标准，银行可收回银行卡，个人信用受影响，公安机关还会依据相关法律给予罚款、拘留等行政处罚。 为避免此类风险，应增强法律意识，充分认识售卖银行卡的严重后果，不贪图小利而触犯法律。妥善保管好自己的银行卡，不随意转借或售卖。一旦发现银行卡丢失或被盗用，及时挂失和报警，维护自身合法权益。

（一）了解当地标准：及时查询案发地关于敲诈勒索数额较大、巨大的具体标准，明确3万在当地所处的量刑区间。 （二）关注犯罪情节：如果存在造成被害人精神失常等严重后果的情况，可能会加重处罚；若有自首、立功等情节，则可以从轻或者减轻处罚。 （三）积极应对：若涉及此类案件，应尽快咨询专业律师，了解自身权利和应对策略。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.即便罪犯在证据充分时拒不认罪，司法机关也能依法定罪处罚，这是因为我国法律秉持“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则，只要证据确实、充分且排除合理怀疑，就能认定有罪和处以刑罚。 2.司法机关在不同阶段会依据证据处理案件。侦查阶段，侦查机关按法定程序全面收集固定证据；审查起诉阶段，检察院严格审查证据，认为犯罪事实查清、证据充分的就会提起公诉；审判阶段，法院根据证据材料审理，证据足以认定犯罪就会作出有罪判决。 3.罪犯拒不认罪不影响司法机关依证据处理案件，并且其拒不认罪的态度在量刑时会作为情节考量。建议司法机关持续加强证据收集和审查的规范性，提高证据质量。同时向公众普及法律原则，让大家明白证据在司法审判中的关键作用。

（一）若发现信用卡被盗刷千元，应立即联系银行挂失信用卡，防止损失进一步扩大。 （二）收集相关证据，如交易记录、消费凭证等，为后续处理提供依据。 （三）向公安机关报案，配合警方调查，详细说明盗刷情况。 法律依据： 《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

法律分析： （1）组织、领导传销活动罪有明确的构成特征，以经营活动为幌子，让参加者缴费或购买商品服务获取加入资格，按层级排列，以发展人员数量计酬或返利，诱使他人参加并骗取财物。 （2）该罪有相应的量刑标准，一般处五年以下有期徒刑或拘役并处罚金；当出现组织、领导参与传销人员累计达一百二十人以上，或直接、间接收取传销资金数额累计达二百五十万元以上等严重情节时，处五年以上有期徒刑并处罚金。 提醒： 参与传销活动不仅可能使自身财产受损，组织、领导传销还会触犯法律。不同的传销案情复杂程度不同，若涉及相关法律问题，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）非法吸收公众存款是严重扰乱金融秩序的行为，法律针对不同的情节严重程度设置了不同的量刑区间。较轻情节处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金。 （2）当数额巨大或存在其他严重情节时，量刑提升至三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （3）若数额特别巨大或有其他特别严重情节，会面临十年以上有期徒刑，并处罚金。 （4）若涉及单位犯罪，单位需被判处罚金，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会按照相应个人犯罪规定处罚。 （5）法院量刑并非单一考量，会综合吸收存款数额、存款人损失、犯罪人作用以及退赃退赔情况等多方面因素。 提醒：非法吸收公众存款风险极大，个人和单位都应遵守法律。不同案件情况差异大，遇到相关法律问题建议咨询分析。