法院能强制执行强制执行

（一）在家门口实施抢劫和猥亵行为的，应当分别认定为抢劫罪和强制猥亵罪，依法数罪并罚。 （二）抢劫罪的量刑需区分情形。一般情况下，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。若家门口的场所符合“户”的特征，即供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所，则构成入户抢劫的加重情节，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 （三）强制猥亵罪的量刑需区分情形。一般情况下，处五年以下有期徒刑或者拘役。若存在聚众实施、在公共场所当众实施或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 （四）法院会结合犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，综合判定最终刑罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 1.第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 2.第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； 3.第二百三十七条第一款：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

（一）明确自身在合伙诈骗中的角色定位。若属于主犯，需认识到要对全部诈骗金额承担责任；若属于从犯，应主动向司法机关说明自己在犯罪中起次要或辅助作用的具体情况，比如仅参与执行、未参与策划等，争取从轻或减轻处罚。 （二）积极退赃退赔。主动退还自己参与诈骗所得的款项，或与其他合伙人共同赔偿受害人的损失，这一行为能体现悔罪态度，有助于在量刑时获得从轻处理。 （三）争取自首或立功机会。若尚未被采取强制措施，主动到公安机关投案并如实供述罪行；若掌握其他犯罪线索，可向司法机关提供，帮助侦破案件，这些情节可能影响最终量刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（一）主动配合司法机关调查。如实供述自己参与的犯罪事实，包括在赌场中负责的具体工作、参与时间、获利情况等，同时积极提供其他涉案人员的相关线索或证据，以体现悔罪态度，为从轻处罚争取条件。 （二）收集并提交证明自身作用次要的证据。例如能证明自己仅从事望风、清洁、端茶倒水等辅助性工作的材料，或者参与时间短、获利较少的工资记录、转账凭证等，这些证据可帮助法院明确从犯地位，进而适用从轻或减轻处罚。 （三）积极退赃退赔。若在犯罪中获得了非法收益，应主动将该部分收益退还给司法机关，这一行为可被视为悔罪表现，法院在量刑时会予以考虑，可能减轻处罚力度。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 （一）第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 （二）第三百零三条第二款：开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

（一）留存相关证据。借款型诈骗常表现为对方虚构借款用途、隐瞒真实情况等，需保留借款合同、聊天记录、转账凭证等材料，这些能证明对方是否具有非法占有目的，以及诈骗行为和金额。 （二）及时向公安机关报案。若发现对方存在借款型诈骗行为，应携带证据到当地公安机关报案，由警方进行调查处理，符合立案条件的会依法立案侦查。 （三）了解本地数额标准。不同地区对诈骗数额较大、巨大、特别巨大的认定标准有差异，可通过当地司法机关发布的信息或咨询专业人士，确认自身遭遇的情况是否达到立案标准。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（一）认定袭警罪的要点把握 要准确认定袭警罪，需确认行为对象是正在依法执行职务的警察，明确行为方式包含暴力袭击，如肢体、工具攻击，使用枪支等严重危及警察人身安全的手段。同时要判断警察是否处于依法执行职务状态，并且该罪不以实际造成伤害为必要条件。 （二）袭警罪的处罚应对 若实施袭警行为，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。若使用严重危及人身安全手段，会处三年以上七年以下有期徒刑。若导致警察重伤、死亡，则依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪从重处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

法律分析： （1）依据刑法规定，犯抢劫罪的一般情形，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （2）存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构、抢劫致人重伤或死亡等法定加重情形的，属于严重的抢劫罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 （3）法院量刑时会综合考量犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。例如抢劫过程中致人重伤且手段残忍的，可能判处无期徒刑甚至死刑；抢劫金融机构但未造成人员伤亡的，可能处十年以上有期徒刑。 提醒： 抢劫罪属于严重暴力犯罪，量刑起点较高且加重情形后果严重，涉及相关案件时应及时咨询专业法律人士以获取针对性分析。

法律分析： （1）申请主体范围法定。犯罪嫌疑人被刑事拘留后，其本人、法定代理人、近亲属或辩护人有权申请取保候审，这是刑事诉讼法赋予的权利。 （2）需提交书面申请材料。申请时应准备书面申请书，明确写明申请取保候审的理由，例如可能判处较轻刑罚、采取取保候审不致发生社会危险性等，同时需说明拟采用的保证方式。 （3）保证方式分为两种。一是保证人保证，保证人需符合与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定住所和收入等条件；二是保证金保证，保证金数额由办案机关根据案件情况确定，需一次性交纳至指定账户。 （4）申请提交至办案机关。申请书应提交给当前负责案件办理的机关，包括公安机关、人民检察院或人民法院，具体取决于案件所处的诉讼阶段。 （5）办案机关的处理时限及结果。办案机关收到申请后，需在三日以内作出决定。同意取保候审的，会责令选择保证方式，并签发相关文书由公安机关执行；不同意的，会告知申请人并说明理由。 提醒： 申请取保候审时需确保理由符合法定情形，提前准备好符合要求的保证方式相关材料，避免因材料不全或理由不充分导致申请未获批准，必要时可咨询专业法律人士协助。

法律分析： （1）抢劫罪属于严重暴力犯罪，其量刑起点为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若存在入户抢劫、抢劫致人重伤或死亡等法定加重情形，量刑将提升至十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。 （2）缓刑的适用条件包括被判处拘役或三年以下有期徒刑，同时需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。 （3）针对抢劫开车的人这一行为，由于抢劫罪本身的起点量刑已超过三年有期徒刑，因此一般情况下难以适用缓刑。只有在犯罪情节极其轻微，或存在重大立功等特殊情形，使得法院判处三年以下有期徒刑，且同时符合缓刑其他适用条件时，才有可能适用缓刑，但此类情况在实践中极为罕见。 提醒： 抢劫行为严重危害他人人身与财产安全，且量刑较重，即使针对开车的人实施抢劫，也极少有适用缓刑的可能，切勿尝试此类违法犯罪行为。

1.合同诈骗罪量刑根据犯罪数额和情节严重程度而定。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处罚金或没收财产。 2.认定数额较大、巨大、特别巨大的标准要结合各地经济发展水平与相关司法解释。其他严重情节和其他特别严重情节常见的有多次实施诈骗、诈骗救灾抢险等特定款物、给被害人造成重大损失等情况。 3.解决措施与建议：司法机关应加强对合同诈骗案件的侦查力度，提高证据收集和固定能力，确保准确认定犯罪数额和情节。同时，各地应根据本地经济发展状况，科学合理地确定数额认定标准。此外，要加强对合同诈骗犯罪的宣传教育，提高公众防范意识，减少此类犯罪的发生。

法律分析： （1）挪用公款归个人使用并进行非法活动，数额达到三万元以上的，应当以挪用公款罪追究刑事责任。 （2）挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额达到五万元以上的，应当认定为数额较大，构成挪用公款罪。 （3）挪用公款罪侵犯的客体为公共财产所有权和国家财经管理制度。 （4）挪用公款罪的量刑依据挪用数额和情节确定，若数额巨大且不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 （5）司法实践中，具体定罪量刑会综合多方面因素判定，并非仅依据数额单一标准。 提醒： 涉及挪用公款行为时应及时退还公款以减轻情节，不同案情的处理存在差异，建议咨询专业人士获取具体法律帮助。

结论： 隐藏掩饰犯罪所得中的“明知”包括明确知道和应当知道两种情形，认定需综合多方面情况，不以本人供述为唯一依据。 法律解析： 隐藏掩饰犯罪所得罪，“明知”是主观故意的核心要素。明确知道指行为人直接承认或有证据表明其清楚财物来源非法；应当知道则可通过客观事实推定，如交易价格过低、无正当理由协助转移且不核实来源等情况。在司法实践里，不能仅依据行为人自己的供述来判定是否“明知”，而是要结合其认知能力、交易对象、方式、财物特征以及案件其他具体情况综合考量。比如一个人经常以极低价格收购财物且不索要合法凭证，即便其不承认明知财物非法，也可能被认定为符合“应当知道”的情形。若大家遇到涉及隐藏掩饰犯罪所得相关的法律问题，或对“明知”认定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.收购明知是盗窃所得的货车电瓶，会构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依据法律，明知是犯罪所得而收购，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。 2.判断情节是否严重，要综合考虑收购电瓶的价值、次数及其他恶劣情节。当收购电瓶价值达到数额较大标准，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金；若数额巨大或存在多次收购等严重情节，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。这里的“明知”包含应当知道的情况，像收购价格明显低于市场价值，或者所收购物品无合法来源证明等，都可推定为明知。 3.解决措施与建议：一是在收购物品时，要严格审查物品来源，要求出售方提供合法的来源证明。二是若对物品来源存疑，应及时向相关部门咨询，切勿贪图便宜而收购可能是犯罪所得的物品。三是加强法律学习，提高法律意识，了解收购犯罪所得物品需承担的法律后果。