专利发明人的权利问题

（一）确定侵害商标权赔偿数额时，优先考虑权利人因被侵权所受实际损失，可收集相关销售数据、利润减少证据等确定。 （二）若实际损失难以确定，收集侵权人销售数据、成本等信息，以确定其因侵权获得的利益。 （三）若前两者都难以确定，可参考该商标许可使用费倍数合理确定，需提供商标许可使用合同等相关材料。 （四）若上述三种方式均无法确定，可向法院提供侵权行为情节、规模、持续时间等证据，由法院在五百万元以下判决赔偿。 （五）注意收集权利人为制止侵权行为支付的合理开支证据，如律师费发票、调查费票据等。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

1.商标无效申请败诉后可依法提起行政诉讼救济，当事人应自收到裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，以商标评审委员会为被告，对方当事人作为第三人参加诉讼。 2.诉讼中要提交新证据或补强原有证据，证明诉争商标存在法定无效情形，像违反禁止注册规定、与在先权利冲突等。 3.若行政诉讼仍败诉，后续发现新事实或证据支持无效主张，可再次向商标评审委员会提出申请，但申请理由要与前次不同或基于新事实依据，防止重复申请被驳回。 4.要严格遵守法定时限，逾期未起诉裁定生效，会丧失救济权利。 解决措施和建议： 1.及时关注裁定书送达时间，在三十日内提起行政诉讼。 2.认真梳理证据，积极寻找新证据或对旧证据进行有效补强。 3.再次申请商标无效宣告时，确保申请理由有别于前次。

1.外观设计专利权保护范围以图片或照片展示的产品外观设计为准，简要说明可用于对其解释。判断侵权需满足两个条件，一是被控侵权产品与授权外观设计产品属相同或相近种类产品，二是被控侵权产品外观设计与授权外观设计在整体视觉效果上相同或近似，要以一般消费者知识水平和认知能力，整体观察综合判断区别是否显著影响整体视觉效果。侵权行为涵盖制造、许诺销售、销售、进口该外观设计专利产品。若被控侵权产品外观设计与授权外观设计相同或近似，行为人实施上述行为且无合法来源或现有设计等抗辩理由，即构成侵权。 2.解决措施和建议： -专利权人应及时进行专利申请和维护，保留好设计研发过程中的相关证据。 -市场主体在生产、销售产品前，应进行专利检索，避免侵权。 -若发生侵权纠纷，可先通过协商解决，协商不成可寻求行政处理或司法诉讼。

1.外观专利起诉费用包含案件受理费和律师代理费。案件受理费按诉讼费用相关规定确定，无争议金额或价额的知识产权民事案件，每件收取500元至1000元；有争议金额或价额的，按财产案件标准收取，如不超1万元的每件收50元，超1万元至10万元部分按2.5%收取，超10万元至20万元部分按2%收取等。律师代理费无统一标准，由当事人和律师事务所协商，根据案件复杂程度、涉案金额、律师工作量等综合考量，费用区间差异大。 2.解决措施与建议：当事人应结合自身案件情况向专业律师咨询，以明确具体的费用构成和金额。

法律分析： （1）收集侵权证据需全面且合规。需准备两类核心证据，一是证明自身享有版权的证据，包括作品创作底稿、版权登记证书、首次发表证明等；二是证明对方侵权的证据，如侵权复制品实物、线上传播链接、销售记录、侵权行为的截图或录像等。所有证据需确保真实、合法且与案件存在直接关联，否则可能不被法院采信。 （2）确定管辖法院需依据法定标准。通常由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地的中级人民法院管辖，部分基层法院经最高人民法院指定后也可受理此类案件，需提前通过法院官网或线下咨询确认管辖资格。 （3）撰写起诉状需包含必要要素。应明确原被告身份信息、具体诉讼请求（如要求停止侵权行为、赔偿经济损失、公开赔礼道歉等）、事实与理由部分需清晰陈述侵权事实及主张权利的法律依据。 （4）诉讼流程需按步骤推进。向有管辖权的法院提交起诉状及证据材料，并缴纳诉讼费用；法院受理后会安排开庭时间，庭审中需充分出示证据、阐述观点，对对方提出的抗辩理由进行针对性反驳。 （5）判决后的救济途径需及时行使。若对一审判决结果不服，可在规定期限内向上一级法院提起上诉；整个维权过程可考虑聘请专业律师，借助其专业能力提升案件处理效率与胜诉概率。 提醒： 收集证据时需注意及时固定，避免因时间推移导致证据灭失；管辖法院选择错误可能导致案件被移送或驳回，需提前核实；建议委托熟悉知识产权案件的律师代理，以更好维护自身合法权益。

1.施展多重影分身术结印是否侵权要依据具体场景判定。若用于个人私下娱乐等非商业用途，未实质损害著作权人权益，一般属著作权合理使用，不构成侵权；若用于商业活动且未经许可，则可能侵犯著作权人的表演权、改编权等。多重影分身术及结印受著作权法保护，商业使用需获授权，否则担责。 2.解决措施和建议：进行非商业娱乐活动可自由施展，但要注意避免可能的潜在风险。开展商业活动前，主动联系著作权人获取合法授权，并签订书面协议明确权利义务。若不确定使用行为是否侵权，可咨询专业法律人士。

1.双方均有外观设计专利权时，应按先申请原则处理权利冲突和判定侵权。先申请的专利权人对后申请的专利权人有权利主张，若后申请的外观设计与先申请的相同或近似，且用于相同或类似产品，就侵犯了先申请的专利权。若后专利权授予与先合法取得的专利权冲突，先权利人可请求国家知识产权局宣告后专利权无效。 2.解决措施和建议： -企业或个人在申请外观设计专利前，应充分进行专利检索，降低权利冲突风险。 -当发现可能存在权利冲突时，及时收集和保存申请日等相关证据。 -若发生侵权纠纷，权利人可积极通过合法途径维护权益，如请求宣告对方专利权无效或提起侵权诉讼。

（一）侵权初步分析：仔细对比被控侵权产品或方法和涉案专利权利要求书的技术特征，看是否在专利权保护范围内，同时检查涉案专利是否有效稳定。 （二）证据固定收集：采用公证购买、网页存证等办法，收集被控侵权产品实物、销售数据、宣传资料等侵权证据，保存好己方专利证书、缴费凭证等权利证据。 （三）选择应对途径：先发律师函要求停止侵权并协商赔偿，协商不成可向知识产权行政部门请求处理侵权纠纷，行政部门能责令停止侵权并调解赔偿，也可直接去法院起诉，要求停止侵权、赔偿损失，必要时申请诉前禁令或财产保全。 （四）应对抗辩与反诉：若对方提出专利无效宣告请求，要积极参与无效程序并提交证据维护专利有效，针对对方现有技术抗辩等理由准备反驳证据。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十二条规定，专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权、妨碍其实现权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前依法向人民法院申请采取责令作出一定行为或者禁止作出一定行为等措施。

法律分析： （1）外观专利侵权赔付没有最低限额的明确规定，赔偿数额优先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。 （2）若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定；若权利人的损失或者侵权人获得的利益均难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。 （3）对故意侵犯专利权且情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 （4）若权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定，人民法院可根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿；赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为支付的合理开支。 提醒： 外观专利侵权赔偿需结合实际损失、侵权获利等情况计算，遇到侵权时应及时收集相关证据；若无法自行确定赔偿数额，建议咨询专业人士进一步分析处理。

1.商标侵权赔偿数额确定无统一固定标准，需结合具体侵权情况综合判定，遵循按权利人实际损失、侵权人侵权获利、商标许可使用费倍数的顺序确定，恶意侵权且情节严重可加重赔偿，还应包含维权合理开支，无法确定时法院依情节判赔五百万以下。 2.解决措施与建议： -权利人应及时收集自身实际损失、侵权人获利等相关证据，以便准确确定赔偿数额。 -对于恶意侵权行为，保留好相关证据，以争取加重赔偿。 -若证据不足难以确定赔偿数额，可积极配合法院提供侵权行为情节等信息，助于法院合理判赔。

（一）收集证据：收集专利权属证明，像专利证书、专利登记簿副本；还有侵权方实施侵权行为的证据，例如侵权产品实物、销售合同、发票等。 （二）发送律师函：向侵权方发送律师函，要求其停止侵权行为，并协商赔偿事宜。 （三）选择维权途径： 1.行政途径：向有管辖权的知识产权行政部门投诉，行政部门会调查认定侵权行为，若构成侵权，会责令停止侵权并可罚款。 2.司法途径：向法院提起专利侵权诉讼，诉讼中可根据情况申请诉前禁令或财产保全，法院会对比专利权利要求与侵权产品技术特征，判定是否侵权，构成侵权的会判令停止侵权、赔偿损失、消除影响等。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十二条规定，专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权、妨碍其实现权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前依法向人民法院申请采取责令作出一定行为或者禁止作出一定行为等措施。

1.外观专利侵权存在多种免赔的法定情形，这些情形下行为人无需承担侵权责任。 2.具体免赔情形如下： -专利权人制造或经其许可制造的专利产品售出后，使用、许诺销售、销售该产品的，不视为侵权。 -在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法，或已做好制造、使用的必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵权。 -临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国与中国签订的协议、共同参加的国际条约或互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的，不认定为侵权。 -专为科学研究和实验而使用有关专利的，不属于侵权行为。 -为提供行政审批所需信息，制造、使用、进口专利药品或专利医疗器械，以及专门为其制造、进口该专利药品或专利医疗器械的，不构成侵权。 3.解决措施和建议：对于企业和个人而言，在使用相关产品或技术时，应仔细审查是否符合上述免赔情形，做好证据收集和留存工作，以应对可能出现的侵权纠纷。如果不确定是否构成侵权，可咨询专业的知识产权律师获取法律建议。