价格欺诈中价格虚高的认定并非简单之事。
首先,需将目标商品或服务与市场上的同类进行对比,确定其正常价格范围。
倘若某商品或服务价格显著超出此范围,这便是价格虚高的一个初步信号。
其次,要审视商家的定价依据。
若商家在定价时未依据合理的成本核算以及利润加成等,那就可能存在问题。
就像进价为 100 元的商品,市场普遍合理售价在 120 - 150 元之间,可某商家却将其定价为 500 元,且无法给出特殊定价的理由。
再者,商家若通过虚构原价再进行打折等手段来误导消费者,比如宣称原价 500 元(实际上从未以该价格销售过),现在打折到 300 元,这也是价格欺诈的典型表现形式。
然而,具体的判断不能仅看这几个方面,还需综合多方面因素来考量,有时甚至需要物价部门或专业机构进行评估鉴定,以准确认定价格是否存在欺诈行为。
免责声明
以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据