能够授予专利权的对象

法律分析： （1）专利无效代理费用的退还问题首先看委托代理合同的约定。若合同中清晰规定了退费情形和标准，那么必须严格按照合同来执行，比如约定未成功宣告专利无效就退还部分费用，此时就应按此退还。 （2）当合同未约定退费事宜时，需判断代理方是否存在违约行为。若因代理方的过错，像未尽职调查、未按时提交文件导致代理失败，委托方有权要求退还部分或全部费用。 （3）若因客观原因，例如专利本身确实难以宣告无效，代理方无过错，委托方通常难以要求退费。 （4）费用退还金额需结合具体情况协商，协商不成可通过诉讼途径解决。 提醒： 签订委托代理合同前应明确退费条款，若代理中出现问题及时收集代理方过错证据，协商不成尽早考虑诉讼。

结论： 判断商标侵权行为需从使用情形商品关联销售行为等多方面考量，多种行为均可能构成商标侵权。 法律解析： 根据商标法规定，商标侵权行为的认定可从以下情形分析。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，属于典型侵权。在同一种商品上使用近似商标，或在类似商品上使用相同或近似商标，容易导致公众混淆的，构成侵权。销售侵犯注册商标专用权的商品，无论是否知情，除非能证明商品合法来源并说明提供者，否则构成侵权。伪造擅自制造他人注册商标标识或销售此类标识，同样构成侵权。未经商标注册人同意，更换其注册商标并将商品投入市场的反向假冒行为，也属侵权。此外，给他人注册商标专用权造成其他损害的行为，也会被认定为侵权。若遇到商标侵权相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和维权指导。

认定专利侵权可从以下方面着手： 一是确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书和附图可辅助解释。 二是分析被诉侵权技术方案，若包含与权利要求全部技术特征相同或等同特征，就落入保护范围；反之，若有一项以上不同且不等同，一般不侵权。 三是查看有无法定免责事由，像专利实施强制许可、科研实验使用专利等。 四是综合考量侵权构成要件，包括违法行为、损害事实、因果关系及主观过错（法律另有规定除外）。

先从权利有效性角度抗辩。可核查对方外观设计是否存在明显缺陷，比如缺乏新颖性或与现有设计无显著区别，若存在这类问题，可向国家知识产权局请求宣告该外观设计无效，直接动摇对方的权利基础。 其次进行侵权比对判断。依据整体视觉效果优先的原则，将被控侵权产品与对方外观设计全面对比，若两者在整体观感上差异显著，不会导致普通消费者产生混淆，则不构成侵权。 接着可主张合法来源抗辩。若能提供正规购货合同、发票等证据证明产品来自合法渠道，且自身不知道该产品涉嫌侵权，即便产品构成侵权，也可免除赔偿责任。 最后考虑先用权抗辩。若在对方外观设计申请专利前，已制造相同产品、使用相同方法或完成必要生产准备，后续仅在原有规模内继续制造使用，则不构成侵权。

1.著作权保护诉讼时效是三年，从权利人知道或该知道权利受损及义务人时起算。 2.若超三年起诉，侵权还在持续且在著作权保护期内，法院会判被告停侵权，赔偿额从起诉日往前推三年算。 3.诉讼时效遇起诉、提要求、同意履行义务会中断，中断后重新算。著作权人发现侵权，要及时在时效内维权。

判定专利侵权行为通常按以下步骤进行： 1.明确专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书及附图可辅助解释。 2.剖析被诉侵权技术方案的技术特征，掌握其整体方案。 3.对比被诉侵权与专利权利要求的技术特征。若前者包含后者全部相同特征，或部分属等同特征，构成侵权；若缺少部分特征，或有特征既不同也不等同，则不侵权。

多家网店遭遇连续商标侵权起诉时，需结合证据收集、商标有效性审查、纠纷解决途径选择及后续整改等环节系统应对，以有效降低侵权风险与损失。 1.积极收集合法来源及授权证据 收集进货合同、发票、供货方资质证明等商品来源合法的凭证，以及商标使用的合理授权文件，用以证明自身无侵权故意或不构成侵权。 2.审查对方商标有效性及权利范围 核对对方商标是否处于有效期内，是否存在因缺乏显著性、恶意注册等可被宣告无效的情形，同时确认其权利范围是否覆盖自身经营的商品或服务类别，判断是否真正构成侵权。 3.选择协商或应诉途径解决纠纷 若证据充分，主动与对方沟通协商，尝试达成和解协议，如支付合理许可费用或停止销售相关商品；若协商不成，则需积极应诉，在法庭上依据事实和法律进行抗辩，若不构成侵权可请求法院驳回诉求，若构成侵权则需承担停止侵权、赔偿损失等责任。 4.全面排查商品避免再次侵权 对网店在售商品进行逐一排查，仔细核对每个商品的商标使用情况，确保后续销售的商品均具备合法的商标使用权限，防止再次出现商标侵权问题。

图形商标出现近似情况可能构成侵权，判断时需综合多方面因素。若在相同或类似商品上使用近似图形商标，容易让消费者对商品来源产生混淆或误认，通常会被认定为侵权行为。 根据商标法规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或在类似商品上使用相同、近似商标且易造成混淆的，属于侵犯商标专用权的行为。 发现图形商标近似情形后，商标权利人可收集商标注册证、使用证据、近似商标使用情况等材料，通过协商、向市场监管部门投诉或提起民事诉讼等途径维护自身权益。

法律分析： （1）专利授权报酬数额没有固定标准，需综合多方面因素确定。专利类型不同价值有别，发明专利通常价值更高。 （2）技术的市场前景对报酬影响较大，市场前景广阔时，报酬可能会相应提高。 （3）研发成本、公司利用专利的预期收益等也是影响报酬数额的重要因素。 （4）确定报酬的方式多样，可参考类似专利授权案例定价，结合自身专利实际情况协商；也可采用提成方式，按产品销售额一定比例提成；还能约定固定报酬加后续收益分成模式。 提醒： 在确定专利授权报酬时，要全面收集相关资料评估专利价值，与公司充分沟通。不同案情解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）知识产权侵犯调解赔偿金额的确定需综合考量多方面因素。首先，优先按照权利人因被侵权所遭受的实际损失来确定赔偿数额，这能直接弥补权利人的损失。 （2）当实际损失难以计算时，可依据侵权人因侵权行为所获得的利益来确定赔偿。这是从侵权方的获利角度，对权利人进行补偿。 （3）若权利人损失和侵权人获利都难以确定，可参照该知识产权许可使用费的倍数合理确定赔偿。 （4）对于故意侵犯知识产权且情节严重的情况，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿，以此加大对侵权行为的惩戒。 （5）若权利人损失、侵权人获利和许可使用费均难以确定，法院会根据侵权行为情节，判决给予五百元以上五百万元以下赔偿。并且赔偿数额还应包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。 提醒： 知识产权侵权赔偿计算复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：认定著作权侵权需综合考量权利归属、侵权行为存在、作品实质性相似及排除合理使用情形四个方面。 法律解析： 根据著作权法规定，认定著作权侵权需依次分析以下内容。一是确认权利归属，原告需证明对作品享有著作权，可提供创作底稿、原件等证据；二是判断侵权行为是否存在，即被告未经许可实施复制、发行、网络传播等受著作权法控制的行为；三是对比作品是否构成实质性相似，若被告作品与原告作品在表达层面实质相似，则可能构成侵权；四是审查是否存在合理使用情形，如为个人学习、评论时事等特定目的使用作品，且未影响原作品正常使用、未损害著作权人合法权益的，属于合理使用，不构成侵权。若你遇到著作权侵权相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律判断和维权指导。

1.知识侵权赔偿标准依情况定。先按权利人实际损失算赔偿额；若损失难算，按侵权人获利算。 2.若双方得失都难定，参照知识产权许可使用费倍数合理确定。 3.故意侵权且情节严重，可在上述数额基础上，判赔一到五倍。 4.各项数额都难定，法院依情节判赔五百元到五百万元。 5.赔偿还包含权利人制止侵权的合理开支。