虚假诉讼中的虚构事实

法律分析： （1）行为方式上，袭警罪的暴力行为包含直接和间接暴力。直接暴力是对民警人身实施有形力，像殴打、拉扯等；间接暴力则是通过打砸民警正在使用的警用装备来阻碍执法。 （2）行为程度方面，暴力要达到阻碍警察依法执行职务的程度才构成犯罪。若情节显著轻微、危害不大，不构成此罪。 （3）暴力行为的对象必须是正在依法执行职务的人民警察。若警察未处于执行职务状态，即使有暴力行为，也不构成袭警罪。 （4）暴力袭击需以阻碍警察执行职务为目的，与职务执行无关的暴力行为，不符合袭警罪暴力行为特征。 提醒：遇到警察执法，应积极配合。避免因一时冲动实施暴力行为，若对执法有异议，可通过合法途径解决。不确定自身行为是否构成犯罪，建议咨询进一步分析。

（一）对于变更强制措施转移犯罪嫌疑人 要严格审查是否符合法定情形，如确认犯罪嫌疑人是否患有严重疾病、生活不能自理，是否为怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审是否不致发生社会危险性；查看羁押期限是否届满而案件尚未办结。 （二）对于押解转移犯罪嫌疑人 司法机关应出具相关法律文书，安排足够警力负责押解，提前做好安全防范规划，如对嫌疑人进行约束、安排专人看守等，防止逃脱、自杀、行凶等情况。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

法律分析： （1）骗贷300万量刑综合多方面因素考量。犯罪情节方面，骗贷手段恶劣程度影响重大，使用虚假证明文件、有组织策划骗贷等会加重刑罚；骗贷资金用于违法活动或挥霍，也会使量刑更重。 （2）危害后果是关键因素，导致金融机构重大损失、引发金融风险等情况，会使量刑上升。 （3）行为人自身情节也不容忽视，有自首、立功、坦白等情节，可从轻或减轻处罚；积极退赃退赔、弥补金融机构损失的，可酌情从宽。 （4）若为累犯，会从重处罚。骗贷300万数额特别巨大，一般处十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产，但需综合判定。 提醒：骗贷是严重违法行为，实施骗贷前应考虑法律后果；若涉及此类案件，因各案情不同，建议咨询专业法律人士分析。

1.合伙骗财符合以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物特征，可认定构成诈骗。多人合谋实施该行为，主观有非法占有故意，客观共同实施欺骗，使被害人基于错误认识处分财产，就构成诈骗罪。 2.对于防范合伙骗财，公众要增强防范意识，不轻易相信过于诱人的投资项目，遇到可疑情况及时咨询专业人士。 3.政府相关部门应加强监管和宣传，提高公众的法律意识和识别诈骗的能力。司法机关要加大对合伙骗财案件的打击力度，维护社会经济秩序和公民财产安全。

（一）明确洗钱数额认定范围，即通过提供资金账户、协助转换财产形式等方式掩饰、隐瞒七类上游犯罪所得及其收益来源和性质的金额。 （二）实施多个洗钱行为，将各个行为涉及的数额累计计算来确定最终洗钱数额。 （三）认定时综合考量上游犯罪事实是否成立，只要上游犯罪事实能确认，即便因行为人死亡等依法不予追究刑事责任或定其他罪名，也不影响洗钱数额认定。 （四）计算洗钱数额时，扣除行为人实施洗钱犯罪过程中的必要开销。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定，为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有提供资金账户等行为之一的，构成洗钱罪。这里明确了洗钱行为所针对的上游犯罪类型，为洗钱数额认定提供了基础。

1.以非法占有为目的，签合同或履行合同期间骗对方财物，数额达二万元以上，应立案追诉。 2.利用合同诈骗财物且数额较大，构成合同诈骗罪，侵害公私财物所有权和市场秩序。 3.达到立案标准，犯罪嫌疑人担刑责，或判有期徒刑、拘役并处罚金，数额越大、情节越重，处罚越严厉。

结论： 非法集资诈骗犯罪是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的行为，实施此类行为会构成集资诈骗罪并承担刑事责任。 法律解析： 非法集资诈骗犯罪有多种常见情形，包括虚构项目集资，即编造不存在或虚假项目吸引投资；承诺高息回报，以超高利率诱使公众出资；假冒知名企业或机构，利用公众信任行骗；虚假宣传造势，夸大公司实力、虚构业绩误导投资者；还会用拆东墙补西墙的方式，用新投资者的钱支付老投资者回报维持骗局。依据刑法规定，这些行为构成集资诈骗罪，犯罪者需承担相应刑事责任。集资诈骗严重损害公众财产安全，破坏金融秩序。若遇到类似可疑情况，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

结论： 非婚生子时存在重婚罪不成立的情况，不能仅依据非婚生子认定构成重婚罪。 法律解析： 根据法律规定，重婚罪是有配偶又与他人结婚、明知他人有配偶而与之结婚，或有配偶者与他人以夫妻名义同居生活。若只是非婚生子，却不存在上述法定情形，就不构成重婚罪。像有配偶者与他人发生婚外情并生育子女，既未登记结婚，对外也不以夫妻名义共同生活，便不符合重婚罪构成要件；未婚者与有配偶者生育子女，若不知对方有配偶，自身也不构成重婚罪。因此，判定是否构成重婚罪需结合具体行为是否符合法定构成要件。若遇到类似复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

结论： 一般老公犯诈骗，未参与犯罪的妻子不承担刑事责任，但在特定民事情形下可能需以夫妻共同财产偿还，若妻子有帮助行为则可能担刑责。 法律解析： 刑事责任具有严格人身属性，仅犯罪行为人承担，所以一般妻子未参与犯罪就不承担刑事责任。然而在民事上，若诈骗所得用于夫妻共同生活、生产经营或基于共同意思表示，债权人可要求用夫妻共同财产偿还，妻子名下的夫妻共同财产可能用于退赔。若妻子明知老公诈骗还提供帮助，会构成相关犯罪并担责。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

我国刑法虽无“妨碍执行罪”，但有与之相关的“拒不执行判决、裁定罪”和“妨害公务罪”。拒不执行判决、裁定罪情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金，单位犯罪的对单位与相关人员依法处罚。妨害公务罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，暴力袭击警察未严重危及人身安全处三年以下刑罚，严重危及人身安全处三年以上七年以下有期徒刑。 为减少此类犯罪发生，一是加强法律宣传，提高公众法律意识，让民众了解犯罪后果。二是执法部门严格公正执法，规范执法流程，减少矛盾冲突。三是建立健全监督机制，确保法律准确适用，维护司法权威和社会秩序。

法律分析： （1）接触性诈骗按诈骗罪标准判定。诈骗罪关键在于以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物。 （2）诈骗财物数额有不同分级。三千元至一万元以上属“数额较大”，三万元至十万元以上是“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。 （3）不同数额对应不同量刑。“数额较大”达刑事立案标准，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金；“数额巨大”或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；“数额特别巨大”或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。 （4）各地会依据自身经济社会发展情况，在规定幅度内明确具体数额标准。 提醒：遭遇疑似接触性诈骗，要保留证据，若涉及财物损失达到当地立案标准，应及时报警。不同地区立案和量刑数额有差异，建议咨询了解具体情况。

法律分析： （1）骗贷数额巨大构成贷款诈骗罪，以非法占有为目的诈骗金融机构贷款，数额巨大或有严重情节的，会面临五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 （2）司法实践里，个人贷款诈骗数额达五万元以上通常认定为数额巨大。 （3）量刑并非仅依据数额，还会综合考虑多方面情况。比如犯罪情节、悔罪表现、是否退赃退赔等。若有自首、立功情节，可从轻或减轻处罚；积极退赃、取得谅解等也会在量刑时被考虑。 提醒：贷款应通过合法途径，骗贷不仅面临法律严惩，量刑还受多种因素影响，案情不同结果有别，建议咨询以获精准分析。