过错推定原则是否适用过失相抵

（一）若遇到侵权责任纠纷，选择合适的审理程序很重要。若案件复杂，适用一审普通程序虽时间可能较长，但能保证充分审理；若案件事实清晰、争议不大，可争取适用简易程序，以更快获得判决结果。 （二）如果对一审判决不服需上诉，要清楚二审有三个月的审限，做好相应的时间规划。 （三）留意公告送达、鉴定等不计入审限的情况，提前了解并做好应对准备。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。第一百八十三条规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

结论： 连带赔偿责任划分分外部和内部两个层面，外部债权人可要求部分或全部连带责任人担责，内部先按约定，无约定依责任大小，难确定则平分，超份额者有权追偿。 法律解析： 在法律规定中，连带赔偿责任是一种特殊的责任形式。外部上，债权人有选择权，可让部分或全部连带责任人承担全部赔偿责任，这保障了债权人的合法权益，使其债权的实现更有保障。内部方面，各连带责任人的赔偿份额，先遵循他们之间的约定，若没有约定，依据各自责任大小确定，当难以明确责任大小时，就平均分担。当有连带责任人承担的责任超过自己应承担的份额时，就产生了追偿权，可向其他连带责任人追偿超出部分。若其他责任人无力偿还，还能按内部份额比例继续追偿。如果在实际生活中遇到连带赔偿责任相关的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）若遭遇隐私相关犯罪行为，可向公安机关报案、控告、举报或自首，提供详细材料，等待公安机关在七日内进行审查，重大复杂案件审查时间会延长。 （二）若公安机关经审查立案，会进入后续刑事诉讼程序；若不予立案，会通知控告人，控告人不服可申请复议。 （三）若属于民事隐私侵权，无需等待立案时间，可直接向法院提起诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.伤残赔偿金支付主体的确需依据具体法律关系判定。在不同法律关系中，责任主体有所不同。侵权责任纠纷里是侵权人；工伤保险关系中通常是工伤保险基金，特定情况是用人单位；劳务关系中是接受劳务方按过错担责。 2.解决措施与建议： -侵权责任纠纷中，受害者应及时保存事故证据，以便确定侵权人及责任。同时了解交强险和商业险相关规定，确保赔偿顺利。 -工伤保险关系中，职工要确认所在单位是否依法缴纳工伤保险费，未缴纳的可通过合法途径要求单位承担责任。 -劳务关系中，双方应明确各自权利义务，提供劳务方受伤后，根据过错划分赔偿责任，协商不成可通过法律途径解决。对于特殊情形，需深入研究案件事实和法律规定来明确责任主体。

法律分析： （1）侵权领域的赔偿责任划分。一般依据过错程度确定责任比例，若事件中各方均有过错，将按各自过错大小分担赔偿责任；若一方无过错，则无需承担责任。此外，存在无过错责任情形，即便行为人无过错，只要法律规定需承担侵权责任，就应承担赔偿责任。 （2）合同领域的赔偿责任划分。一方违约给对方造成损失时，违约方通常需承担赔偿责任。但赔偿范围受可预见规则限制，即违约方仅对订立合同时能预见或应当预见的违约损失负责。若合同约定了赔偿责任划分方式，优先按约定执行。 提醒： 赔偿责任划分需结合具体事件类型、各方行为细节等信息才能准确判断，建议补充详细事件信息以便进一步分析。

法律分析： （1）商品或服务凭证：购物小票、发票、服务合同等材料，可直接证明消费交易的存在及具体金额，是后续维权时认定欺诈行为的基础证据。 （2）商品实物或服务记录：商品本身能直观反映其质量、性能是否与商家宣传内容不符；服务相关的录音、录像、聊天记录等，可证实商家未履行承诺的事实。 （3）商家宣传资料：广告、宣传册、网页介绍等材料，若实际商品或服务与宣传内容存在显著差异，可作为认定欺诈的关键依据。 （4）证人证言：消费过程中在场的其他人员提供的证言，可辅助证明欺诈行为的发生。 （5）专业检测报告：商品经专业机构检测后，若结果显示不符合质量标准，该报告可作为商家存在欺诈行为的有力证据。 （6）证据收集的原则：需及时收集证据，避免因时间过长导致证据灭失；收集方式要合法，不得通过非法手段获取证据；同时要保证证据的真实性和完整性，确保其能有效支持维权主张。 提醒： 遇到欺诈消费时，除按上述要求收集证据外，若与商家协商无果，可向市场监管部门投诉或通过诉讼维护权益，不同案情的具体维权策略存在差异，建议咨询专业人士获取针对性帮助。

（一）若主张侵权赔偿责任，要确保有违反法定义务的行为发生，确认自身人身或财产权益受到实际损害，证明侵权行为和损害事实有因果关系，且行为人主观有过错（法律规定无过错责任的情况除外）。 （二）若主张违约赔偿责任，需先确定存在合法有效的合同关系，证明对方有违约行为，该违约行为造成了自身损失，且违约行为与损失之间有因果关系。 （三）主张赔偿时要收集好相关证据来证明上述要件，同时需在法定诉讼时效内提出赔偿主张。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.对于损害个人隐私及名誉的行为，应依据民法典积极维护权益，当权益受损时可采取多种措施进行应对。 2.解决措施和建议： -要求侵权人停止侵害，像停止散布隐私信息、停止发表侮辱诽谤性言论等。 -让侵权人消除不良影响、恢复名誉并公开赔礼道歉。 -若有精神损害或财产损失，主张相应赔偿。 -侵权人拒绝担责时，向法院提起民事诉讼，留存好侵权证据如侵权内容截图、证人证言、损失证明等。 -侵权行为情节严重构成犯罪，向公安机关报案追究刑事责任。

（一）对于伤人者，应规范自身行为，严格遵守滑冰场规则，避免因操作不当等过错行为伤人，否则要承担侵权责任。 （二）滑冰场经营者要确保场地设施符合安全标准，设置明显警示标志，在事故发生时及时履行救助义务，否则可能承担补充或直接责任。 （三）伤者自身也需注意安全，避免因自身过错导致受伤，否则可能减轻侵权人的责任。 （四）若涉事者是未成年人，其监护人要尽到监护职责，防止未成年人因不当行为伤人。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.事故赔偿纠纷起诉要遵循一定程序以保障自身权益。从管辖法院确定，到起诉材料准备，再到立案、开庭、判决及后续执行等，每个环节都需按法律规定操作。 2.具体程序和建议如下： -确定管辖法院，应向侵权行为地或被告住所地人民法院提起诉讼。建议提前了解两地法院具体情况，选择更便利、更有利于自己的法院。 -准备起诉材料，起诉状要准确载明原被告身份信息、诉讼请求、事实与理由；证据材料包括事故责任认定书、医疗费用凭证、误工证明、伤残鉴定意见等；同时准备好原被告主体资格证明文件。要仔细核对材料的真实性和完整性，确保证据充分。 -向法院提交材料，法院审查符合立案条件会予以立案并通知预交诉讼费用。缴费后法院排期开庭并通知当事人。提交材料时要按照法院要求的格式和方式，缴费要及时。 -开庭审理包括法庭调查、法庭辩论等，法院根据事实与法律作出判决。当事人要在庭审中遵守法庭纪律，清晰表达自己的观点和诉求。 -若不服一审判决，可在法定期限内向上一级法院提起上诉。要注意上诉期限，准备好上诉状和相关证据。 -判决生效后义务人未履行的，权利人可向法院申请强制执行。要及时掌握义务人财产线索，配合法院执行工作。

（一）在处理人身伤害纠纷时，若要判断责任归属，先看是否符合过错责任原则，即看行为人是否因自身过错侵害他人民事权益造成人身损害，有过错则担责。 （二）遇到类似建筑物及其搁置物悬挂物脱落坠落致他人损害的情况，适用过错推定责任原则，由行为人证明自己无过错，否则担责。 （三）当出现产品缺陷致人身损害、饲养危险动物致人身损害等情况，按照无过错责任原则，不论行为人有无过错都要担责。 （四）对于双方均无过错的意外损害情形，根据公平责任原则，由双方分担损失。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

1.未成年被迫发生性关系是严重刑事犯罪，涉嫌强奸罪。我国法律明确，与不满十四周岁未成年人发生性关系，不论是否自愿都构成强奸罪；已满十四周岁的未成年人被迫发生性关系，也构成强奸罪，且针对未成年人的此类犯罪会从重处罚。 2.解决措施和建议： -遭遇这种情况，要立刻保留相关证据，像衣物、身体伤痕、通讯记录等，并且避免破坏现场。 -及时向公安机关报案，警方会依法立案侦查，追究施暴者的刑事责任。 -可向法律援助机构申请免费法律援助，维护自身合法权益。 -必要时向人民法院申请人身安全保护令，防止再次受到侵害。 -未成年人及其监护人可向未成年人保护机构寻求帮助，获取心理疏导、医疗救助等支持。施暴者会依法承担刑事处罚，最高可判处死刑。