猥亵儿童罪犯承认了还要其他证据吗

[律师回复]解析：关于性侵罪的判罪依据主要包括以下五项具体内容：第一，实物证据，如作案工具等；第二，文书证据，例如电话记录等；第三，证人的证言，即目击者或者知情人士所提供的证词；第四，受害者的陈述，包括受害者的经历和感受等；最后，也是最重要的，犯罪嫌疑人或被告的供述及辩护。然而，只有被告人的供述而缺乏其他任何证据支持的情况下，是无法进行定罪处罚的。但是，如果没有被告人的供述，但其他证据确凿且充分，同样可以进行定罪处罚。至于盗窃罪的量刑问题，也就是我们通常所说的刑罚裁量，它是指根据刑法的相关规定，在确认了盗窃罪的成立之后，对于犯罪分子是否应该判处刑罚，应判处何种刑罚以及应判处多少刑罚的确定与裁量过程。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复]解析：对于猥亵儿童这一罪行，判定其成立所需要的关键证据主要包括了行为人自己的坦白供述、受害者本人的详细陈述、目睹案件发生过程的公正证人所提供的具有说服力的见证言辞以及能够明确证明被告人确实以不当方式对未成年人实施了犯罪行为的相关证据，此外，还可以考虑委托专业的司法鉴定机构进行深入细致的科学鉴定。对于此类严重侵犯未成年人身心健康权益的犯罪行为，法律规定将在五年以下有期徒刑或拘役的基础之上加重刑罚。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复]解析：若仅凭受害者陈述指控行为人为实施不当行为的加害者，若无其他确凿证据加以证明而其又坚决予以否认的话，强奸未满十四周岁幼童这一严重犯罪则可能难以确认。尽管未成年被害者的陈述具有较高的可信度且可作为案件的有力证据，但还需要其他相关证据进一步证实并构成一个全面完整的证据链条，如此方能有力地证明犯罪嫌疑人确实存在犯罪行为。反之，若仅有受害者或被告人口供，而无其他任何证据支持，便无法判定被告人为有罪之人，也无法对其施以刑罚。在此过程中，人民法院、人民检察院以及公安机关在进行刑事诉讼时，必须充分依赖广大民众的力量，必须以客观事实为依据，以法律法规为准绳。对于所有公民而言，在适用法律方面应保持绝对平等，在法律面前，绝不容许任何特权现象的出现。凡能够用于证明案件真实情况的材料，皆可视为证据。证据种类繁多，具体包括以下几种：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解；（6）鉴定意见；（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（8）视听资料、电子数据。所有证据都必须经过严格审查核实，确保其真实性后，方能作为定罪量刑的重要依据。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复]解析：若仅凭受害人士的口供，并无其他需证明侵权行为之人有罪之实质性证据或文件佐证，且该行为责任人拒绝接受指控，则构成猥亵儿童罪的可能性将大大降低。尽管未成年人受害者的陈述可作为案件的重要证据来源，然而，还需要有其他相关证据予以证实，并构建起完整的证据链条，方能确认犯罪嫌疑人的罪行。反之，仅凭受害人或被告人口供，缺乏其他证据支持，便无法判定被告人为有罪之人，亦无法对其施加刑罚。在此过程中，人民法院、人民检察院以及公安机关在进行刑事诉讼时，必须依赖广大民众的参与，必须以事实为依据，以法律为准绳。对于所有公民而言，在适用法律方面应保持一致，法律面前人人平等，不得存在任何特权。凡能够证明案件事实的材料，皆可视为证据。证据种类繁多，具体包括：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解；（6）鉴定意见；（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（8）视听资料、电子数据。所有证据均须经查证属实后，方能作为定案的依据。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复]解析：涉及对未成年子女进行侵犯的案件中，定罪根据包括犯罪者的自述和口供、受害者的阐述以及目睹整个过程的证人提供的证据；同时，诸如证明犯罪者确实进行了不法行为的物证、目击证人的证言等都可作为判定其罪行的依据。值得关注的是，对未成年子女进行侵犯的行为将在五年以下有期徒刑或拘役的基础上加重惩罚力度。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复]解析：在刑事案件中，若证据不足以证实被告人之罪行，将无法留下案底。案底通常仅由人民法院根据公平公正的审判原则予以判定，然而在真的存在犯罪事实的情况下，人民法院通过合法程序进行判决之后，便会产生案底记录。而“存疑不起诉”则意味着行为人尚未被法庭判定为罪犯，即属于无罪之人，因此自然不可能存在案底。根据相关法律法规，当证据不足以证明被告人有罪时，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；2、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复]解析：若发起诉讼，然而仅有受害者的证词却无其他任何能够证明攻击者存在犯罪行为的证据，且对方亦否认其罪行时，则猥亵儿童罪的成立将面临极大困难。尽管未成年人受害者的陈述可视为案件的重要证据之一，但仍需具备相应的其他证据加以佐证，并构建起完整的证据链条，方能确认犯罪嫌疑人的罪责。反之，仅凭受害者或被告人口供，缺乏其他证据支持的情况下，无法判定被告人为罪犯并予以刑事处罚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

[律师回复]结论：猥琐儿童只有口供没证据能立案。解析：猥琐儿童只有口供没证据能立案。根据法律规定，公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。因此只要口供能证明有犯罪事实需要追究刑事责任的就能立案。法律依据：《刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复]结论：判定猥亵儿童罪需要的证据。解析：判定猥亵儿童罪需要的证据：被害人报案陈述，被害人伤情鉴定或就医记录，被告人的供述，父母亲的证言等。猥亵儿童罪是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。法律依据：《刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复]您好，关于猥亵儿童没有证据可以定罪吗这个问题，我的解答如下, 对于猥亵儿童的情形，没有相关证据证明，只有孩子认识他，由于证据不足，很难定罪，当事人可以通过搜集其它证据（例如：人证、物证、视听资料等）来证明犯罪事实的存在，维护儿童的合法权益，将犯罪分子绳之于法。相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括:（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。